物种共存机制一直是群落生态学研究的核心内容。解释物种共存的假说很多，近年来最引人注目的是生态位分化假说和群落中性理论。这两种理论对群落内物种共存的相对重要性是目前群落生态学研究的热点。国际上这方面的研究基本集中在热带森林大样地内，而针对亚热带森林大样地的相关研究却非常少见。本文以浙江古田山24公顷常绿阔叶林永久固定监测样地第一次调查数据为基础，研究样地内木本植物与生境关联和与地形因子梯度相关，目的在于探讨物种生境生态位分化在亚热带常绿阔叶林内物种多样性维持中的作用，也为了解决当前物种生境关联相关研究中的一些不足之处。　　 本研究首先采用Torus转换检验分析古田山样地内90种常见木本植物与5类生境关联，结果表明有75种(83.3％)至少与一类生境类型显著相关，说明大部分亚热带森林群落内物种具有生境特化的特性。与CTFS全球大样地类似研究结果相比，古田山样地内生境特化的物种比例更高，这与古田山样地复杂的地形条件密切相关。通过本研究，证明地形条件越复杂，物种特化比例越高的趋势确实存在。在古田山样地，虽然83.3％的物种有生境特化的特性，但生境特化没有排他性，即并不完全排斥其他生境，在非最适生境也能稳定与其他物种共存。根据本研究与生境负相关的平均物种数与被检测的物种比例估算，古田山样地内生境异质性对物种多样性维持的贡献率约为19.6％，说明物种生境特化对于物种共存有一定的作用，但贡献并不大，除了生境异质性，仍有其他因素决定物种共存。　　 目前有关物种生境关联的研究都假设同一物种的个体对于生境偏好一致，不管胸径大小是否相同，很少有人研究不同生长阶段生境偏好的变化。本研究利用Torus转换检验比较样地内60种常见木本植物在3个生活史阶段(幼苗阶段、小树阶段和成熟阶段)与5类生境关联的变化，结果表明大部分物种在其幼苗和小树阶段的生境偏好比较一致，但成熟阶段与前两个阶段差别比较大，说明物种在生活史不同阶段的生境偏好可能发生改变。　　 由于生境划分没有统一的标准，不同学者用不同的方法划分生境类型和数量，主观性很大，造成不同研究地点、不同研究者之间的研究结果可比性差。本研究尝试利用直接梯度分析方法重新分析物种空间分布与地形梯度相关，用以代替生境关联分析。利用CCA分析检验样地内90种常见木本植物与4种地形因子梯度(海拔、凹凸度、坡度和坡向)的相关情况，发现有76个(84％)物种的空间分布与地形梯度相关，说明大部分物种具有沿地形因子梯度分布的特性。4种地形因子梯度变化对90个物种空间分布的解释量约为20％，说明地形异质性对于物种共存有一定作用，但贡献并不大。对生境关联分析和直接梯度法分析结果进行比较，两种方法分析结果一致，得到的结论也一致。直接梯度分析方法可以避免生境划分对研究结果的影响，是今后类似研究中值得采纳的方法。　　 本研究的结果表明地形异质性引起的生态位分化在古田山样地群落内物种多样性维持中起一定的作用，但贡献不大，因此需要更深入地研究其他环境因素引起的生态位分化在物种多样性维持中的作用，同时也需要进一步研究中性过程在物种多样性维持中的作用，以更全面地探讨生态位分化假说和中性理论在亚热带常绿阔叶林内物种共存的相对重要性。