《现代维吾尔语动词语态研究》一文运用描写语言学的理论和方法，从论元的角度确立了基本的研究框架，从而对现代维吾尔语动词语态进行了全面的描写和论述，提出了自己的看法和观点。 本文共分三章十四节。第一章是动词语态的概述。首先从语态的定义入手，弄清语态的本质属性，继而简单地说明了现代维吾尔语动词语态的分类和构成方式。最后简要地论述了现代维吾尔语动词语态的历史来源问题。通过对文献语言语态语缀的研究，发现维吾尔语在其漫长的历史发展过程中除了有些词缀（或词汇）在语音上的变化之外，基本上保留并继承了古维吾尔语的基本范畴及其形式。 第二章是对动词语态有关问题的谈讨。主要对目前尚未解决的下列问题阐述了自己的观点。 1．语素与语态词缀： 根据所起的作用和组合能力的不同，语素可分为实语素和虚语素两种。实语素是具有词汇意义的并能够独立成词的结构单位。虚语素是缀接于词干之后或者与其它语素组合而构造新词或表示各种语法意义的结构单位。虚语素按其作用又分为构形语素，构词语素和附合语素三种。构形语素缀接于词干之后表示各种语法意义；构词语素缀接于词干之后起构词作用；附合语素则与词组合而表示体，式等语法意义。表示各种语法意义的语态词缀很显然是构形语素。但是语态词缀缀接于动词词干之后还可以起构词作用。这种现象是语法意义转化为词汇意义的结果。在叛断语态词缀在特定的语境中所起的作用时，要看那些词缀缀接于动词词干之后是否还保留原动词词干所 表示的意义。如果某一种语态词缀缀接于动词词干之后词汇意义发 生变化，该词缀就不属于构形词缀即语态词缀，反而起构词作用。 2．论元与语态 论元是由动词的词汇意义所决定的并在句中起各种语法作用的 成分。具体句子中出现的论元取决于动词的基本词汇意义。论元的语 法作用是固定的，它不会因语法关系即语态的变化而起变化。动词所 要求的论元以某种格形式与动词发生联系。由于动词性质的变化而 引起的语态的变化并不酮论元作用，而只能引起论元在形式和位 置上的变化。 3．及物动词和不及物动词 现代维吾尔语中及物动词和不及物动词没有各自专门的语法标 志。动词的性质不是由某种外在因素决定的，而是由动词的本质特点 即动词本身的词汇意义所决定的。具体句子中出现的论元及其在形 式和位置上的变化都取决于动词本身的词汇意义。 第三章是本文的重点。分别从结构一语义特点和词缀的语义 功能入手，从论元的角度对现代维吾尔语动词语态进行了全面的论 述。第一节对主动态进行了详细的谈讨并对它进行了结构一语义 分类。主动态是在动词词干上最先出现的语法形式，没有词缀成分的 动词词干都属于主动态。任何一个动词都可以用于主动态。主动态是 现代维吾尔语动词语态中使用频率最高，语义功能最广的一服态。 其它语态的变化都是在主动态框架之内形成的。第二节主要对自复 “态词缀的语义功能进行了阐述。现代维吾尔语中有些末尾带有 ［一nI的动词是在结构上与自复态相同的，但是从语义的角度来讲， 这类动词与自复态毫无关系。因为这类动词末尾的卜nU已不是自 复态词缀，而它已变成动词词干的一部分，这类动词没有词缀成分。 ·2· 还有一些及物和不及物动词是在动词词干上缀接自复态词缀构成 的，但是这种动词也不属于自复态。因为缀接了自复态词缀的动词词 干所表示的词汇意义不同于原动词词干所表示的词汇意义。还有一 些由／一k／一kn／ty成的派生动词虽然在其末尾都带有［一n＊，但 是这类动词也不属于自复态动词。因为这类动词不是在动词词干上 缀接自复态词缀构成的。 第三节谈讨被动态的语法特点、语义结构分类以及被动态词缀 的语义功能。被动态结构是由深层结构构造的，而这种深层结构同与 之相应的主动态结构既有区别也有联系。主动态和被动态在语义上 没什么区别，它们之间结构上的差别是囚两者所强调的对象的不同 而产生的。主动态强调作为主题的施事，而被动态则强调作为王题的 受事。在主动态句子中宾语是受事，主动态变为被动态后原来的受事 不会变成施事，而还是受事。被动态分为施事性被动态和非施事性被 动态两种。施事性被动态在下面的情况下运用：＊）行为动作的施事 变成谈话的焦点；u）施事作为新信息出现时，即保留施事是为了向 听者或读者提供信息。施事经常与各种后置词或格词尾连用／施事 性被动态中施事的不出现不但可以使受事更突山地体现出来，而且 也可以注重强调行为动作的目标。 第四节讨论自复