面对全球变化和灾害增加,研究历史时期气候变化十分重要。历史时期灾害研究是“过去全球变化”(PAGES,Past Global Changes)和“气候变率与可预测性”(CLIVAR,Climate Variability and Predictability Programme)两大国际研究计划的重要内容之一。本文搜集整理了 1644—1911年华南旱涝和低温灾害的文献记录,建立了灾害史料数据库,探究了 1644—1911年华南干湿的状况,多数据源、多方法、多尺度探究了其在时间和空间上的分布和变化,并分析了华南旱涝变化的影响因子,并探究了旱涝灾害同低温灾害的关系,探讨了华南灾害多发的地区。揭示了清末期灾害群发性特征,为华南地区防灾减灾提供参考。研究表明:(1)华南发生洪涝、干旱频次东部均多于西部,广东西部的珠江口附近和东部潮州府洪涝频次最高。对于干旱而言,广东东部的潮州府一带、珠江口附近的广州府以及海南岛旱灾发生频次最高。用经验正交函数分解(EOF)探究了华南旱涝的时空分异及演变。四个空间分布型分别为全区一致型、东北—西南反向型、西北—东南走向的负—正—负分布和中部负四周正型。通过旋转经验正交函数分解(REOF)将华南旱涝变化划分为5个气候敏感区,分别为华南东南部地区、西南地区、西北地区和东北部地区以及中南部地区。(2)建立了全区自1644—1911年的旱涝指数序列,就全区而言共有涝灾年98年,旱灾年为78年,正常年79年。洪涝发生频次总体大于干旱,在清中期干旱频次上升,清末期下降,洪涝与之相反。采用滑动T检验分析华南旱涝指数序列突变特征。在10年尺度上,有5个突变点或突变区间,其中为正值的有1690年、1753—1757年间、1863—1866年间,此时由涝转向旱;其为负值的有1669年、1883—1887年间,此时由旱转向涝。在n=30时,滑动t统计量有1处超过了 0.05显著性水平检验,且为正。说明在30a时间尺度上,旱涝在1671—1674年间发生一次由洪涝转为干旱明显突变。用集合经验模态分解CEEMD方法探究了华南旱涝的周期性特征,旱涝变化主要有三类周期,分别是2.5a、9a的年际周期、11a、18a、38a、69a的准年代际周期及125a的世纪际周期。(3)用交叉小波分别探讨了华南旱涝变化在不同时间尺度上对太阳活动、东亚夏季风变化、南亚夏季风变化三个影响因子的响应,研究发现华南旱涝对三个因子均存在显著响应。太阳黑子相对数序列同华南旱涝指数序列在多个时间域存在8—14a左右尺度、10—16a左右尺度、2—6a左右尺度的强凝聚性共振周期,太阳黑子相对数序列超前华南旱涝指数序列1个周期左右。东亚夏季风同华南旱涝在多个时间域存在30—48a尺度、4—8a尺度、64—96a尺度的强凝聚性共振周期,东亚夏季风指数序列超前华南旱涝指数序列1/2个周期左右。南亚夏季风同华南旱涝在多个时间域存在4—11a、16—56a等时间尺度的强凝聚性共振周期。(4)为探讨旱涝灾害同低温灾害发生的关系,收集并整理了1644—1911年华南对雪灾、冰冻、霜、霜冻、寒等低温事件的记载。华南低温灾害频次总体东部高于西部。广州府,肇庆府以及东部潮州府为低温灾害多发的地区,这与旱灾、涝灾多发的地区一致。通过整理古籍中对灾害发生时间的记载,探讨了低温灾害的季节特征,低温灾害的高发季节是冬季,其次是春季。分析了低温灾害的周期性,华南低温灾害发生存在着6a、10a、17a、29a、54a、130a的周期,其中29a周期为第一主周期。探究了每30年低温灾害发生的县次,洪涝灾害发生的县次,干旱灾害发生的县次,发现低温灾同旱灾具有显著相关性。并发现旱灾、涝灾和低温灾害具有相似的趋势,清前期和清后期低温灾害多发,清后期尤为严重。清后期是灾害群发的时期,三种灾害均显著增加。揭示了清末华南灾害群发的特征,并推测这可能是天体异常、环境破坏以及社会危机的综合产物。