为了全面评价我国各地区的综合经济实力，分析各地区经济的优势与劣势，为制定经济政策提供依据。本文以综合经济实力为出发点，建立了各地区综合经济实力评价指数。论文的研究思路是：从综合经济实力的定义出发，借鉴综合国力、竞争力和可持续发展评价指标体系的内容，在发展经济学理论的指导下，建立地区综合经济实力评价指标体系；在分析综合指数权数构成方法的基础上，采用层次分析法建立综合指数的权数。论文的研究方法是比较分析与归纳分析相结合、理论分析与实证分析相结合、常规研究与创新研究相结合的方法。评价指标理论及权数理论具有很长的发展历史，已经有很多前人对该问题进行了探讨，为论文的写作创造了一个很好的基础，本论文是在前人研究的基础上，在归纳、总结、分析前人成果的前提下，利用比较分析的方法，找出其共性和个性，为论文的写作找出突破口，论文对文献的总结较多，多处采用比较分析和归纳分析的方法。利用发展经济学理论、国民经济统计学理论、指标理论指导综合经济实力评价指标体系的建立；利用权数理论、层次分析法原理等理论及方法建立综合评价指数。在建立我国地区综合经济实力评价指标体系和综合指数后，将理论研究应用到实证分析上，利用国家统计局公布的数据进行实证分析，将该指标体系应用到我国的地区综合经济实力的评价中，得到我国各地区的综合经济实力排序。论文主要以常规研究与实证分析并重的研究方法，在深入探讨权数的实质和客观赋权法机理的基础上，首次全面利用层次分析法建立综合指数的权数；并根据国家统计局公布的数据进行计算，得到各地区综合经济实力综合指数，并以该指数为依据对各省的综合经济实力进行排序。论文还对检验综合指数优劣的方法进行了初步探讨。论文共分为五章：第一章前言。主要探讨研究背景及意义、研究内容、研究思路和方法。第二章地区综合经济实力评价指标体系的建立。包括多指标综合评价体系述评、各地区综合经济实力评价指标体系的设计和我国各地区综合经济实力评价指标体系的内容。通过对大量国内外评价指标体系的归纳、整理，借鉴已有评价指际体系的优点，以综合经济实力的定义为出发点，从经济发展水平和经济发展潜力两个方面反映综合经济实力；借鉴发展经济学的理论，讨论影响经济发展的内在因素；在社会指标体系理论的指导下，建立以经济发展水平指标和经济发展潜力指标为主要内容的地区综合经济实力评价指标体系。第三章多指标综合评价指数权数方法研究。包括综合评价方法述评、综合评价指数的建立、权数理论研究综述、层次分析法的赋权机理。通过对综合评价方法的研究，建立了我国地区综合经济实力评价指数，构成综合指数的经济发展水平和经济发展潜力指标采用线性加权评价模型。建立线性加权评价模型的核心是构造相应指标的权数，通过对各种构权方法的研究，分析各种客观赋权方法的原理，得出目前还没有一种理想的客观构权法的结论。因此，在对层次分析法深入研究的基础上，本文采用层次分析法构造相应指标的权数。第四章各地区综合经济实力评价方法实证研究。采用本文建立的综合评价指数，计算各省的综合实力得分，并按分数大小对中国各省的综合经济实力进行排名。根据第二章建立的多指标评价体系，搜集有关指标的数据，并进行数据处理，得到标准数据库；构成发展水平指标的数据是从1998年到2002年，构成发展潜力指标的数据是从1995年到2002年，并利用三期几何平均发展速度计算发展潜力指标；在用层次分析法确定各指标权数时，采用专家打分的方法，对构成评价指标体系的各个指标进行两两比较，根据相对重要性赋予等级数，椐此建立判别矩阵；计算判别矩阵的特征根和特征向量，并对判别矩阵进行一致性检验，当判别矩阵通过一致性检验时，将最大特征根对应的特征向量归一化处理得到各类指标的权数，再计算各大类指标相应的权数，从而得到每个指标的权数。利用此前建立的标准数据库，计算各省的经济发展水平指标和经济发展潜力指标，然后，用本文建立评价函数的方法将二者综合成为综合指数。利用该综合指数的得分对我国各省的综合经济实力进行排序，排序时间从1998年到2002年。第五章多指标综合指数性能评价。从多指标综合指数检验的必要性出发，对综合指数产生误差的原因进行了分析，讨论了综合指数评价的标准。并将本文建立的综合指数评价方法与人均GDP评价方法进行了比较，得出的结论是：本文建立的综合指数优于人均GDP的评价方法。最后，结论部分将论文的主要结论和创新点进行总结。论文的主要工作有以下几个方面：1、提出综合经济实力的含义，一个地区的综合经济实力不能只看到目前的发展现状，还应该看到今后的经济发展潜力。综合经济实力的评价不应是静态的，而应该是一个动态的过程。根据综合经济实力的定义建立了评价各地区综合经济实力的指标体系和评价综合指数。2、在建立综合经济实力的评价指数体系时，提出建立多指标评价体系的原则，即首先从评价目的出发，利用相关的理论作为指导建立指标体系。并从综合经济实力定义出发，运用了发展经济学的理论，分析影响一个地区综合经济实力的主要因素，进而建立了评价综合经济实力的指标体系。3、探讨了综合指数权数的形成机制，研究厂权数与特征根、特征向量的关系；利用层次分析法的机理，将主观赋权法与客观赋权法结合起来，并结合传统的权数理论，得出层次分析法是一种理想的赋权方法的结论。4、利用国家统计局公开发表的统计年鉴中的数据，采用本文的方法进行了实证分析。比较完整的利用层次分析法赋权，建立了综合经济实力评价指数，对我国的30个省进行了实证分析(由于西藏自治区统计数据的缺省较多，台湾、香港、澳门的特殊历史情况，本文在实证分析时没有选入)，计算出评价各省综合经济实力的综合指数，并利用它对各地综合经济实力进行排序。排序的时间跨度为从1998年至2002年。5、提出了对评价方法进行评估的必要性，分析了评价方法产生误差的原因，建立了利用方差及标准离差率对评价方法进行评估的思路，并以常用的人均GDP评价方法与本文建立的综合经济实力评价指数为例，对该方法进行了验证，得出本文建立的综合指数优于人均GDP评价方法的结论。