迄今为止,刑事沉默权制度已经有两百多年的历史,在其发展过程中,学界和实践对其褒贬不一,但刑事沉默权存在的事实确有毋庸置疑的理论依据和诉讼价值,这一制度应是法治的重要组成部分。在我国强调加快建立社会主义法治国家步伐的今天,是否应当建立刑事沉默权制度一直存有争论,对这一问题的思考和回答也包含了多方面的利益冲突和价值判断。然而,当我们重新审视刑事沉默权产生的初衷时,不难看出其首要目的和意义是维护公权暴力下的诉讼个体利益,因此刑事沉默权首先是作为一种基本诉讼权利存在的。笔者认为,我国应当建立刑事沉默权制度,这是客观需要也是国际立法趋势。然而一项制度的建立需要多方面因素的考虑和立法技术的突破,前提是对制度本身的正确且充分的认识。任何一项具体制度都离不开法理的支撑和指导,刑事沉默权也不例外。本文共分四个部分对刑事沉默权的法理基础进行分析并且提出建立适合我国的刑事沉默权制度的初步构想：第一部分,导论。对本文选题的意义、国内外研究现状、研究方法和创新点进行简要说明。第二部分,对刑事沉默权概念的内涵、外延及刑事沉默权制度的起源、发展等历史沿革进行了简要概述。通过对国内外学者研究成果的分析和思考,提出了对刑事沉默权制度基本问题的看法和观点。在刑事沉默权起源和历史沿革的问题上,查阅了相关材料,对英国、美国以及大陆法系国家刑事沉默权制度的起源、发展及限制等问题进行了阐述和分析。第三部分,对刑事沉默权的法理基础做了分析。分别从人权、宪法、刑事诉讼法等角度进行了阐述。提出了刑事沉默权的本质是一种人权,是国家公权力和个人私权利分化后的产物,是公民言论自由权的重要组成部分,是公平正义价值在刑事诉讼领域的具体体现,是无罪推定原则的逻辑性延伸等观点。最后一部分,对我国现阶段刑事沉默权的立法现状进行了介绍,认为我国目前并没有完整意义上的刑事沉默权制度。并对我国今后建立刑事沉默权制度的必要性加以分析,并在此基础上提出了建立我国刑事沉默权制度的初步构想,其中包括了立法层级问题、具体制度建立以及刑事沉默权的制度保障等方面。