刘禹锡和柳宗元乃是中唐贬谪诗人中极具代表性的两位作家,拥有部分极为相似的人生经历和贬谪遭遇。刘柳作为两位北方诗人,在来到陌生的南国后,面对截然不同的自然环境和风俗文化,都在其作品中表达了属于自己的独特感受。刘柳的性格与经历,直接影响着他们对南国风貌的认知和描绘,体现出两种不同的特点:刘禹锡倾向于听觉表现,创作了许多别具一格的风俗诗;柳宗元倾向于视觉表现,留下了系列颇具盛名的山水诗篇。这两种南国书写的方式,通过描写人置身于陌生环境的直观感觉,记录了刘柳对南方的真实体验,打破了此前文人对南方流于表面的笼统认识,另一方面凸显出相似背景下,两位诗人不同的心态和生存策略,使人对他们的个性和形象有了更深的把握。本文主要分为三章。第一章采用数量统计和文本细读的方法梳理刘柳笔下的南国风貌。首先辨析“南国”的概念,以秦岭—淮河以南来涵盖“南国”的范围,刘柳前后两次贬谪的区域分别是湖湘和岭南,均属南国,因而将此一阶段的诗作称为南国书写。湖湘时期,刘禹锡诗歌中的民风民俗更突出,自然环境次之,柳诗与他相反;岭南时期,刘诗重视民风民俗的特点保持不变,对自然环境的关注有所上升,柳宗元也表现出相应的变化趋势,他的书写重点是自然山水,但对民风民俗的关注有所增加。二者各自形成了风俗诗和山水诗两种书写路径作为自身的南国表现。第二章以风俗诗和山水诗为重点对象,结合其他作品,通过分类归纳的方法分析了刘柳南国表现中不同的感官体认倾向。从二人贬谪早期创作的一系列寓言诗中即可发现,刘禹锡的听觉比喻更为生动,柳宗元更擅长视觉形象的刻画,由此引发出他们南国书写中的视听表现差异。刘诗集中地反映出对南国音声特色的关注,成为触发他北人情思的枢纽;柳诗更多地将视觉所见的山水转化为诗篇游记,以舒缓囚居之苦。南国这一空间地域,既是他们被弃逐客居的异族之地,又成为促使诗人文学才华和哲学思想发展的创作源流。第三章使用比较分析的方法全面探究了刘柳南国书写的特点及原因。刘禹锡和柳宗元在南国物候、风土表现上既有相通之处,揭示了南方的气候特征,倾吐了南贬文人的三种普遍情思;又有情感趋向及表达方式的不同之处,显示出两人的不同个性及对南国的不同心态,而造成这些表现差异的原因在于刘柳的性格基底和人生经历两个方面。