人权保障问题不仅是时下人们比较关注的社会热点问题,在国际社会中也是一个非常敏感的话题,它具有一定的广泛性,涉及到的领域方方面面。我认为,在一个具体领域中探讨人权保障问题更具有现实性和实用性。所谓刑事侦查讯问,是指在刑事诉讼中行使国家公权力的专门机关及其工作人员已按照法定程序就犯罪有关事实以言辞方式向犯罪嫌疑人、被告人提问,以促使他们陈述的一种诉讼行为。在我国,侦查讯问是指公安机关、国家安全机关和人民检察院的侦查人员为查明案件的事实真相,依法对犯罪嫌疑人进行诘问以获取其真实供述和辩解的侦查活动。在我国刑事诉讼法规定的七种侦查行为中,讯问犯罪嫌疑人是唯一的必经程序,这就足以证明它在案件侦办过程中的重要地位。该项制度是为保护人们的权利而设定的,但是由于它自身独特的性质和特点,在这项制度实施的过程中侵犯犯罪嫌疑人的权利的问题日益凸显出来。侦查讯问中的人权保障,是人权领域中的组成部分,属于司法人权之列。它不是讲人权和人权保障的一般意义,而是专指人权保障在侦查讯问中的具体目标和所涉及的范围。本文就是试图通过对中英两国在刑事侦查讯问制度和人权理念方面的比较,为我国刑事侦查讯问中的人权保障问题的进步与发展提供一些可用的建议。本论文除了引言之外,一共包括三个大的部分,具体内容如下:论文的第一部分,介绍了刑事侦查讯问制度与人权保障的基本问题,包括两者之间的关系、侦查讯问中人权保障的对象与内容以及在侦查讯问中保障人权的可能性。刑事侦查讯问中的人权保障是将人权保障问题放在了刑事侦查讯问这样一个具体的领域中进行探讨,人权是一个非常具有广泛性的问题,所以在探讨具体领域中的人权保障问题之前,必须明确人权与这一具体领域的关系,以及在这一领域中人权保障对象和内容是什么,还有人权保障在这一领域中的可能性。这些问题我都在论文的第一部分作了详细的论述。论文的第二部分,首先从中英两国的刑事侦查讯问制度入手,论述了两国在制度规定上的不同以及我国在刑事侦查讯问制度上漏洞,这为我国在以后的法律制度完善过程中铲除这些制度漏洞奠定了基础。其次以中英两国的人权理念为切入点,分析了两国在人权理念上的差异。制度与人权理念上的差异都导致了两国在刑事侦查讯问活动中人权保障状况的不同。论文的第三部分,根据中英两国在制度、人权理念上的差异,再联系我国的实际情况,为我国刑事侦查讯问中的人权保障工作的进步和发展提出了建议,希望我国从完善相关制度和大力开展人权教育等方面入手,推进我国刑事侦查讯问中的人权保障工作的进步。本文以人权保障问题为切入点,通过对刑事侦查讯问这样一个具体领域中的人权保障问题的剖析,希望可以为我国在刑事侦查讯问中的人权保障问题提供一些可用的建议。