海洋资源物权之侵权制度研究

来源 :兰州大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yu351464325
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
海洋对于地球和生命具有至关重要的意义,它是人类赖以生存发展的资源宝库,合理开发和利用海洋资源将是人类解决资源短缺、人口激增等难题的重要出路。本文牢牢抓住“物权”和“侵权”两条主线,透过海洋资源物权制度的视角,对实践中各种侵犯海洋资源物权的行为进行类型化分析,从而为海洋资源侵权行为的有效规范寻求一种制度上的保障。本文分为五大部分对海洋资源侵权制度进行论述。第一部分为海洋资源概述。文章从概念和特征入手,揭示出海洋资源的多样性、多重利用性、敏感性等内涵,并以“中海油”事件为视角,对我国现有的海洋资源法律保护体系进行分析,并透视出我国海洋资源法律制度的不足。第二部分是对海洋资源物权制度的述评。通过对海洋资源所有权、海洋资源用益物权和海洋资源担保物权的分类阐述,探讨了海洋资源物权的取得、变更及消灭。对海洋资源物权的定位是研究海洋资源侵权制度的基础。第三部分进入海洋资源侵权制度的探讨。文章首先对海洋资源侵权制度的必要性和价值取向进行了论述,提出该制度的建立应当兼顾经济效益和生态效益、救济和预防并重。其次便是对海洋资源侵权理论制度的具体阐述,包括对海洋资源侵权法律关系的阐释、对海洋资源侵权行为的特征和归责原则的论述以及对海洋资源侵权责任的构成要件、免责事由和责任形式的分类探讨,从理论上搭建起海洋资源侵权制度的框架。第四部分为海洋资源侵权类型的探讨。文章紧紧围绕海洋资源所有权、用益物权和担保物权的内容,对侵犯海洋资源所有权、用益物权、担保物权的侵权行为进行分析归类。第五部分为海洋资源侵权制度的纠纷解决机制。文章首先对传统的自力救济、社会救济和公力救济三种纠纷解决途径进行论述,其次针对海洋资源侵权损害大、恢复难的现状提出了一些建议。通过对责任保险、环境补偿基金的阐述表明它们对海洋资源侵权的有效救济具有现实意义。
其他文献
定罪和量刑是刑事司法活动所必不可少的组成部分。准确定罪是前提,适当量刑是结果。是否罚当其罪是关乎案件当事人的切身利益,关乎民众对司法的信赖程度,因此量刑在刑事诉讼
1998年9月马来西亚发生了轰动国际社会的“安瓦尔事件”——政府突然革除与马哈蒂尔因为政见不合、朋党利益纠葛而分道扬镳的副总理安瓦尔的所有党政职务,并将其监禁。安瓦尔
采用X射线断层扫描技术测量钢轨轨距角–轨肩的滚动接触疲劳裂纹,通过裂纹平面化、尖端拟合和空间定位,重构真实裂纹的三维形态和空间位置;考虑裂纹尖端塑性区和磨耗的影响,