【摘 要】
:
录音制品法定许可制度是国际公约和世界各国普遍认可的,关于限制音乐作品著作权人录音专有权一项制度。其立法目的是为了防止大型录音制作者通过获得录音专有权而形成音乐市
论文部分内容阅读
录音制品法定许可制度是国际公约和世界各国普遍认可的,关于限制音乐作品著作权人录音专有权一项制度。其立法目的是为了防止大型录音制作者通过获得录音专有权而形成音乐市场的垄断,促进音乐作品的广泛传播,平衡私人利益与公共利益的冲突。我国录音制品法定许可制度从确立伊始至今,在理论和实践中均饱受争议,近10年来的司法审判更是证明了,各地法官对该制度的认识存在着严重的差异性,造成了司法裁判的对立,影响了司法权威。加之,《著作权法》第三次修订工作的大力推进,录音制品法定许可制度是去是留的问题再一次被推向了风口浪尖。本文从录音制品法定许可制度的基本理论出发,研究了该制度的社会学、法理学和经济学理论基础,其存在符合我国现阶段国情。为了使录音制品法定许可制度司法实践中更好地发挥作用,文章还探究了录音制品法定许可制度在我国的发展脉络,分析了该制度目前所存在的问题,并结合我国司法实践中的案例进行分析,借鉴了国外立法的成功经验,具有针对性地对我国录音制品法定许可制度的完善提出了具有操作性的建议。
其他文献
教唆犯是我国刑法所明确规定的一种犯罪形式。教唆犯与其他共犯类型相比,具有特殊性和复杂性。正是它的这种特点,使其成为共同犯罪理论中最具争议的理论问题之一,有人甚至称之为
少数民族高考优惠政策特指在高校招生录取中对少数民族的优惠照顾政策,一般包括:同等成绩,优先录取;适当加分,降分录取等。少数民族高考优惠政策经历了一个从无到有、从简单到复杂
该文从海域使用权中海域的研究入手,然后对海域使用权进行了界定,从法律性质方面对海域使用权进行定位,分析了海域使用权的设定、变动与终止,最后对海域使用权的效力及其效力
法治的基本要求是要做到“同等情况同等对待”,但是由于多种原因,在我国司法实践中,“同案不同判”的现象十分严重。为了制止这种现象的发生,最高人民法院提出要建立案例指导
随着我国法制化进程的推进,最高人民法院在解决社会纠纷,维护社会稳定中的作用日益明显,使最高院带有了一定的政治管理色彩。而最高院的这项功能主要是通过颁布相关的司法解释来
本研究基于非洲猪瘟病毒(African swine fever virus,ASFV)vp72基因设计引物,建立了能够快速检测非洲猪瘟病毒的环介导恒温扩增技术(loop-mediated isothermal amplification
新生代农民工已经成为农民工队伍的主体力量,成为经济社会平稳发展的主要推动力,成为和谐社会的重要组成部分。就业是民生之本,“新常态”下保障与促进新生代农民工就业,引导新生
微信,作为一款移动即时社交服务软件,具有传播形式多样、功能丰富、分层社交圈等特点,迎合了大学生信息获取、人际交往、娱乐休闲的需要,已经融入到大学生的学习生活当中;但也带