论文部分内容阅读
在英语词汇中,近义词占了很大一部分,因此,对近义词的学习和掌握是必要的。然而,很多近义词仅仅通过词典对应的解释很难辨别,这使得许多英语学习者误认为这些近义词可以在任何情况下互换,从而产出很多语法正确但语用或搭配错误的句子。因此,有必要探究一种科学、实际的近义词辨析方法,为英语教学提供指导。本研究基于共选理论,运用扩展意义单位模型辨析了四个近义词:absolutely,completely,totally,utterly。在数据搜集和处理过程中,运用了美国当代英语语料库(COCA)以及语料库分析统计软件AntConc 3.4.4w。数据分析和讨论共涉及五个方面,依次是词频分布、搭配、类连接、语义偏好和语义韵。研究结果显示,absolutely,completely和totally在口语中更常用,而utterly在小说中更常用。就搭配而言,使用频率和互信息评分(MI)并非正比关系,absolutely和completely显著搭配词的使用频率虽然高于utterly,但使用频率和互信息评分的值均排在前列的搭配词数量却少于utterly。就类连接而言,completely和totally均有五种类连接,而absolutely和utterly只有四种并且有一种不相同。此外,研究结果显示,“ADV+ADJ”,“ADV+V”和“V+ADV”是四个近义词所共有且最常用的类连接形式。就语义偏好而言,所研究的四个近义词差异很大,与absolutely相比,completely,totally和utterly的语义偏好范畴明显较广。就语义韵而言,absolutely,totally和utterly都显示出明显的消极语义韵,而completely却显示出明显的中性语义韵。另外,研究结果表明,absolutely的中性语义韵最少,totally和utterly的积极语义韵最少。这些研究结果不仅为英语教学提供了启示,也为词典编撰提供了启发。