黏滞阻尼器经过几十年的研究,在工程应用中已经非常普遍,但是现在对黏滞阻尼器的研究重点多在新的黏滞材料或者新的阻尼器,已经阻尼器应用的新模型上,对建筑物的最佳投放量与布置的研究较少。本文主要的研究目的是针对多层结构,以倍数法确定结构的黏滞阻尼投放量,比较分析不同分配方案下的地震反应,以地震反应值、层间位移角和阻尼器耗能作为比较指标来综合衡量结构的抗震水平,本文主要的研究工作和成果如下:(1)建立算例模型,依据建筑结构的梁柱尺寸、结构的侧移模式还有多质点系模型的分布形状,将建筑结构简化为层模型,将各楼层质量分别集中于各楼层盖作为质点,形成“串联质点系”。依据简化后的算例模型,用静力弹塑性分析法对结构进行分析,将地震作用简化为水平荷载,水平荷载分布方式为倒三角形;并且依据静力弹塑性法得到的层间位移、层间剪力来确定模型的恢复力特征值。(2)利用等效线性化法将多质点模型转换为单质点模型,以单自由度体系为算例模型,用倍数法寻找最优阻尼量,即在消能减震体系中附加不同数量黏滞阻尼器,比较分析附加不同阻尼量的结构在不同地震波下的地震响应来确定最佳阻尼量,得出单质点的最优黏滞阻尼量为自身结构阻尼的十倍。(3)分析20层的算例模型,采用五种不同的分配方式,形成五种不同的工况,对五种工况进行动力时程分析,对比分析五种工况在不同地震作用下的地震响应、层间位移角和黏滞阻尼器的耗能比,来比较不同工况的优劣,得出工况五的分配方式是最好的。(4)建立15层结构的验证模型,和20层模型一样,采用同样的方法,先将建筑结构简化为层模型,利用静力弹塑性分析法确定结构的恢复力特征值,通过等效线性化法确定单质点模型,通过倍数法来寻找最佳阻尼量,然后采用和前面同样的五种工况进行分配,比较不同工况在地震下的地震响应、层间位移角和黏滞阻尼器耗能,同样得到工况五的分配方式有更好的减震效果,与20层算例模型的分配结果一致,也证明了本文提出的抗震设计方法的合理性。