论文部分内容阅读
石黑一雄是当代英国文坛一颗耀眼的明星,于2017年一举摘得诺贝尔文学奖桂冠。其最新力作《被掩埋的巨人》发表于2015年,作品以记忆为切口,向读者展现六世纪英国不列颠与撒克逊两个族群之间残酷的战争史。石黑一雄在《被掩埋的巨人》中书写的战争史与传统战争史书写背离,但与新历史主义批评家不谋而合。
本文由三章构成,第一章着重讨论历史的文本性和客观历史主体化在小说中的体现。石黑一雄安排拥有绝对话语权的高文爵士和社会边缘群体的代表维斯坦回忆讲述不列颠与撒克逊战争,但两人都选择对本族群在战争中的野蛮暴力行为避而不谈。讲述者刻意掩埋某些历史碎片,人为地构建一个看似合理的历史,这体现了石黑一雄的历史观,即任何人对历史事件的阐述都不可能是客观的。
第二章探讨石黑一雄认为大写的单数的历史被众多小写的复数的历史取代的观点。《被掩埋的巨人》关注小人物的故事,采用民间视角观照历史,解构宏大叙事。石黑一雄通过在主线叙事中添加被主流历史忽略的历史碎片,打破人为建立的历史事件之间的逻辑关系。还利用插叙叙事手法在现在与现在,现在与过去,过去与过去之间不断跳跃,反映了新历史主义否定历史的整体性和连贯性,强调历史断层的观点。
第三章从互文性角度分析《被掩埋的巨人》在人物性格塑造及主题思想方面与其他文学作品的相似性,读者将更深刻地理解石黑一雄传达的关于爱与恨,生与死,战争与和平的思考。石黑一雄特地选择《神曲》中的比特丽丝和《高文爵士和绿衣骑士》中的高文这两位主角作为《被掩埋的巨人》中众多平行角色之一。他们的故事在先前文学作品中大受关注,是绝对的主流历史。但是在《被掩埋的巨人》中,他们的某些故事被主流历史忽略,成为边缘化的历史碎片。石黑一雄借此表达历史碎片和主流历史的关系是处在动态的转变过程中。历史碎片在另一环境和时期可能会变成主流历史,再次强调了对历史碎片的关注。
从新历史主义视角出发解读石黑一雄对历史的观点和看法,会发现他认为任何人都不能完全客观地再现历史,历史叙事包含着记述者和阐释者的意识形态。但是蒙蔽在历史尘埃之下的哀痛和错误,无法通过政治权利或者自欺欺人抹除。另外,历史叙述者不能只关注大人物和宏大事件,更要关注民间视角和温情故事,小说一再强调无论历史叙事者怎样集中于宏大战争叙事和英雄人物刻画,都无法避开战争对千百万人带来的沉重折磨,因为战争不是大人物的竞技场,而是平民的集中营。
本文由三章构成,第一章着重讨论历史的文本性和客观历史主体化在小说中的体现。石黑一雄安排拥有绝对话语权的高文爵士和社会边缘群体的代表维斯坦回忆讲述不列颠与撒克逊战争,但两人都选择对本族群在战争中的野蛮暴力行为避而不谈。讲述者刻意掩埋某些历史碎片,人为地构建一个看似合理的历史,这体现了石黑一雄的历史观,即任何人对历史事件的阐述都不可能是客观的。
第二章探讨石黑一雄认为大写的单数的历史被众多小写的复数的历史取代的观点。《被掩埋的巨人》关注小人物的故事,采用民间视角观照历史,解构宏大叙事。石黑一雄通过在主线叙事中添加被主流历史忽略的历史碎片,打破人为建立的历史事件之间的逻辑关系。还利用插叙叙事手法在现在与现在,现在与过去,过去与过去之间不断跳跃,反映了新历史主义否定历史的整体性和连贯性,强调历史断层的观点。
第三章从互文性角度分析《被掩埋的巨人》在人物性格塑造及主题思想方面与其他文学作品的相似性,读者将更深刻地理解石黑一雄传达的关于爱与恨,生与死,战争与和平的思考。石黑一雄特地选择《神曲》中的比特丽丝和《高文爵士和绿衣骑士》中的高文这两位主角作为《被掩埋的巨人》中众多平行角色之一。他们的故事在先前文学作品中大受关注,是绝对的主流历史。但是在《被掩埋的巨人》中,他们的某些故事被主流历史忽略,成为边缘化的历史碎片。石黑一雄借此表达历史碎片和主流历史的关系是处在动态的转变过程中。历史碎片在另一环境和时期可能会变成主流历史,再次强调了对历史碎片的关注。
从新历史主义视角出发解读石黑一雄对历史的观点和看法,会发现他认为任何人都不能完全客观地再现历史,历史叙事包含着记述者和阐释者的意识形态。但是蒙蔽在历史尘埃之下的哀痛和错误,无法通过政治权利或者自欺欺人抹除。另外,历史叙述者不能只关注大人物和宏大事件,更要关注民间视角和温情故事,小说一再强调无论历史叙事者怎样集中于宏大战争叙事和英雄人物刻画,都无法避开战争对千百万人带来的沉重折磨,因为战争不是大人物的竞技场,而是平民的集中营。