[目的]将院内自制溃疡油用于Ⅱ-Ⅲ期压疮的护理中,并以常规有效的康惠尔系列敷料做对比,观察和比较两种方法对治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮的疗效,分析成本效益,以期在临床中发现更廉价有效的护理方法,既保证疗效,又能减轻患者经济负担,提升患者满意度。同时也扩展院内自制剂溃疡油的临床应用范围,为其进一步推广应用提供积蓄依据。[方法]选取137例住院压疮Ⅱ、Ⅲ期的患者,用随机数字表随机分为实验组和对照组,对照组用康慧尔系列敷料护理,试验组用溃疡油护理,观察两周(分别在入组时、第3天、第7天、第10天、第14天观察和记录各指标),比较两组患者疮面面积、深度、肉芽面积、渗出量、组织类型和压疮愈合评价量表评分,以及疮面护理所花费的费用。[结果]试验组与对照组治疗第3天(p=0.775)、第7天(p=0.092)压疮愈合量表评分比较差异无统计学意义(p>0.05),第10天(p=0.002),第14天(p=0.001)有统计学差异(p<0.05)；其中疮面面积、肉芽面积各时间点两组差异均不具有统计学差异(p>0.05)；疮面深度从第3天起两组比较差异具有统计学意义(p<0.05)。疮面渗出量、疮面组织类型从第7天往后两组差异有统计学意义(p<0.05)。并且使用溃疡油换药,压疮疮面费用明显低于使用康惠尔敷料换药(p<0.05)[结论]中药自制剂溃疡油能有效的促进Ⅱ、Ⅲ期压疮的愈合。并且与康慧尔敷料相比,溃疡油能更快更有效地降低压疮愈合量表评分、减小疮面深度、减少疮面渗液和改善疮面组织类型,且费用更低,具有临床推广的意义。