谢国桢是20世纪我国著名的明清史大家、版本目录学家和藏书家，一生致力于学术研究和著述，在文献学、明清史以及金石学等许多领域都做出了令人瞩目的成就，撰有《增订晚明史籍考》、《清开国史料考》、《明清之际党社运动考》等大量的学术著作和学术论文，奠定了其20世纪史学大家的地位。其巨著《增订晚明史籍考》等著作对明清史、文献学等领域都做出了很大的贡献，产生了深远的影响。本文主要以《增订晚明史籍考》为中心，通过分析其撰述《增订晚明史籍考》的缘起、意图以及著作本身所蕴含的思想，并结合谢国桢其它的相关著作，进行详细的评述，分析出谢国桢的治学方法、史学思想和历史思想，从而使读者对谢国桢的史学有一清晰的脉络。论文大致分为以下几个部分:　　第一章试图通过勾稽对谢国桢的学术研究有重要影响之梁启超和谢国桢的交游，结合谢国桢所处时代的学术风气、成长环境，从而对谢国桢的治学经历、学术渊源、学术旨趣有一大致的概述。　　第二章主要是简单介绍《增订晚明史籍考》的撰写缘起、撰写意图和撰写过程，详细介绍著作之编纂体例和史料的采择，使读者对《增订晚明史籍考》有一清晰的认识。同时通过对《增订晚明史籍考》整体内容详细的评述，结合《明清之际党社运动考》的内容，总结出《增订晚明史籍考》在文献学和明清史领域的创见和贡献。　　第三章主要是以考察《增订晚明史籍考》为主，同时结合其它著作，挖掘出谢国桢以目录学为门径等治学方法和经世致用等史学思想。　　第四章则在前面章节的基础上，从历史哲学的角度探究谢国桢的历史思想。　　最后的结语则是通过介绍国内外学者对《增订晚明史籍考》的征引和对谢国桢本人的评价以及由《明清之际党社运动考》所开创并形成的对明代党社研究热潮的介绍，同时结合谢国桢与其同时代史家学风的比较，指出其治学方法的某些局限性，从而给予其一个综合又比较客观的评价和定位。