概念隐喻理论认为，隐喻是一种重要的思维方式和认知手段，并普遍存在于人类生活之中。本文以莱考夫的概念隐喻理论为理论框架，对比分析了中国前国家主席胡锦涛和美国总统奥巴马的政治演讲辞中的概念隐喻，试图找出两种语言中概念隐喻的异同并挖掘其更深层次的文化原因。本文主要提出了四个研究问题：（1）两国政治演讲语篇中有哪些概念隐喻？（2）概念隐喻在哪种政治演讲中占有更大的比重？（3）两国政治演讲语篇中的概念隐喻有哪些异同？（4）中英政治语料中隐喻表达与基本的文化价值之间存在着何种关系？此项研究主要得出了四个结论：（1）中文语料中存在着八种主要的概念隐喻：路途隐喻，家庭隐喻，建筑隐喻，人类隐喻，圆圈隐喻，战争隐喻，起源隐喻，艺术隐喻；英语语料中存在着六种概念隐喻：路途隐喻，家庭隐喻，建筑隐喻，人类隐喻，戏剧隐喻，宗教隐喻。有四种隐喻共存于中英语料中，且两语料中也存在着特有的概念隐喻。（2）概念隐喻在说服性演讲中占有更大的比重。（3）中英语料中的概念隐喻至少存在着三种关系。一，两个语料中存在着完全相同的概念隐喻，且有着同样的源域，目的域，和映射过程。二，两个语料中存在着相似的概念隐喻，具有相同的源域，和不同的目的域。三，两个语料中存在着完全不同的概念隐喻。（4）中英语料中隐喻共性的现象是根植于人类的基本经验之中的，中国人和美国人有着一些共同的人类属性。中英语料中隐喻相异的现象是与人类在客观世界中的实践经验紧密联系的，不同文化背景中的基本文化价值对隐喻的形成及表达起着重要作用。人们生活的环境对隐喻的构建产生了很大的影响。由此，通过分析概念隐喻，我们可以更好地学习其对应的文化，这有利于我们理解对应文化中的政治语篇，同时，也有益于增进跨文化的学习与交流。