近年来,环境保护领域中行政执法与刑事司法衔接是司法实务中热度较高的议题,衔接机制在运行过程中显露出来的问题越来越多,为了更好的治理环境,衔接机制存在的问题急需解决。而解决这一问题,就要立足于环境“两法衔接”的必要性与可行性进行研究,即以可行性与必要性为基础,通过对环境“两法衔接”机制现状的调查,分析该运行机制存在的问题,最后提出解决问题的建议。我国严重的环境问题需要完善的环境“两法衔接”机制通过协调生态环境保护部门、公安部门和检察部门来治理,环境行政法与环境刑法内在的协调性决定了环境“两法衔接”机制运行的可行性。就环境“两法衔接”机制的完善,本文是从以下几点出发的:完善环境“两法衔接”的程序,包括完善案件移送程序;明确各部门的职责和加强行政部门与司法部门的联络。完善环境“两法衔接”的证据制度,主要措施有三点:建立公、检机关提前介入机制;完善证据的审查判断与认定的程序;探索建立具有专业性的环境警察制度。完善环境“两法衔接”的监督机制,主要是通过促进执法机构的自我监督;细化检察机关的监督和加强公众与社会组织的监督来完善。完善环境“两法衔接”机制有利于规范环境两法衔接的程序、明确移送证据的标准、加强对衔接程序的监督。通过解决环境“两法衔接”机制中程序、证据和监督问题,从而达到完善这一机制的目的。