本研究对《新华网》和《纽约时报网》在2009年10月1日至2009年12月31日期间发表的涉美和涉华国际新闻报道进行比较研究,力求客观理性地进行对比研究,以期发现二者有关对方国家的国际新闻报道的特征及其深层原因,并试图揭示一些规律和趋势,以利我国媒体理性地吸收国外著名媒体的各种优点,加强我国主流媒体的国际新闻报道水平和强化总体传播质量。本文定量分析和定性分析结合,力求多种研究方法互补,以弥补研究方法单一可能导致的结论偏差。在定量研究方面,主要应用社会科学研究方法中的内容分析法。定量研究基于2009年第四季度中美两大著名媒体关于对方国家的新闻报道样本,对比分析了报道频率、发稿地点、新闻议题、新闻体裁、流露态度和配图与否等方面,其中的重点是新闻议题,含政治、经济、社会、文化、环境、热点地区等一级议题(其下分二三级议题)。为了弥补内容分析法的局限性,采用新闻构架分析理论进行了定性研究为主的个案研究,涉及《新华网》和《纽约时报网》对奥巴马总统访华相关报道的比较研究。本文在结语部分对《新华网》运作尝试提出以下建议:合理均衡国际新闻报道频率,加强深度报道如特写体裁,设置互动性栏目如读者来信等,设置社论体裁以明确表达对国际事务的观点以为国家利益服务,改进传播质量、加大《新华网》走向世界的步伐。文章最后陈述了本研究的不足之处,如存在的样本偏小问题,内容分析法的主观性问题等。