本文研究的是现代汉语中的语气副词。本文的研究重点分为四个方面：语气副词的定义和归属、语气副词的判定标准、语气副词的范围和分类以及语气副词的在言语行为中的分布和功能。有研究者认为应该取消“语气副词”这一词类概念，将这类词归入语气词，但我们认为语气副词与句末语气词相比，其在句法分布、形式功能等方面均有很强的独特性，因此取消“语气副词”这一词类的做法无益于这类词的深入研究；并且某些研究者所提倡的“大语气词”的概念与我们所划分的名词、动词、形容词等词类所依据和标准并不一致，易造成汉语词类划分的混乱。因此，我们肯定“语气副词”这一词类概念以及这类词的独立性。学界的观点一般认为语气副词仅仅表示说话人的情感或者看法，但我们根据语料库的调查研究发现，语气副词的不仅说话者指向的，还有主语指向的，因此我们以此为依据，结合语气副词的语法意义和语法功能两个角度，重新提出了关于语气副词的定义。虽然学界一般主张意义标准和功能标准相结合来判定语气副词，但是目前大多数研究者还是以研究形式和功能标准为主，对意义标准研究较少。本文中，我们重点探究了语气副词形式、功能标准的缺陷，指出了以此来界定语气副词所造成的问题，并大胆提出了判定典型语气副词范围的四条意义标准。在语气副词的范围分类研究方面，我们以前人的为基础，立足于汉语语料库，首先判定了305项汉语语气副词的最大研究范围，然后以意义标准为依据，适当参考功能标准，将语气副词划分为主观态度类、客观描述类、主客观映射类3个大类，然后按照语义特征的区别再次划分出侥幸类、将就类、意愿类、巧合类、意外类、比附类、推测类、强调类、疑问类、感叹类、归结类、释因类、委婉类、料定类等14个小类语气副词，分析了每类语气副词的语义特征，总结了10类非典型的语气副词，确定了典型语气副词的范围。本文从言语行为理论出发，根据句子的用途和功能的不同，总结了语气副词分布于断言类语句、指令类语句、承诺类语句、表达类语句、宣告类语句的成员，探究了语气副词在这些语句中功能的差异。最后，本文还从宏观的角度分析总结了语气副词在言语行为中所具有的主观评价、指明预设、表述、约束焦点、限定指称、强调、人际互动以及篇章连贯与衔接的功能。