自20世纪80年代的诉讼爆炸后,注册会计师频频因审计失败被推上法庭,而究其原因,多是由于出具了不实的审计报告。尽管法律诉讼时有发生,但是注册会计师法律责任的边界问题,会计界与法律界却一直难以达成共识。2007年6月11日,最高法院颁布了最新的司法解释,对不实审计报告及注册会计师的法律责任做出了规定,为我国的司法实践提供了法律依据。本文采用规范研究与案例分析相结合的方法,结合最新司法解释,运用新制度经济学理论,讨论审计报告的内涵、特征及意义,讨论不实审计报告的涵义、注册会计师承担法律责任的原因及种类、注册会计师的职业责任及承担职业责任的原因,并结合我国注册会计师出具不实审计报告的案例,分析我国目前注册会计师在承担法律责任方面存在的问题,并针对问题提出改进的建议。