9·11恐怖袭击事件是21世纪美国历史、人类历史和国际社会中的具有里程碑的事件。一方面,反恐问题日益成为全球性的热点。另一方面,反恐也为美国扩充势力范围,进入中东提供了机会,除关注巴以冲突之外,美国似乎更关注富有石油等自然资源的伊拉克。美国,与自己的亲密盟友英国,就以大规模杀伤性武器之名发动了对伊拉克的战争。结果发现,伊拉克的萨达姆政府没有大规模杀伤性武器。本文就美国发动的伊拉克战争对国际法基本原则的违反进行分析和研究。首先,从国家主权原则的角度,分析美国发动的伊拉克战争违反了国际法和国际关系的基石即国家主权原则;其次,从禁止使用武力或武力威胁原则出发,阐明禁止使用武力或武力威胁原则的确立、内容和发展,进而分析了美国采用“先发制人”的方法发动伊拉克战争,违反了禁止使用武力或武力威胁原则和国家自卫权的行使条件和程序;接着,从不干涉内政原则的入手,论述了不干涉内政原则的确立和内容,并阐述了干涉的含义和形式以及内政的含义与范围,进而分析美国对伊拉克的战后重建干涉了伊拉克的内政;最后,从和平解决国际争端原则的着手,论述了和平解决国际争端的确立、内容和发展,尤其是论述了联合国的和平解决争端机制,进而指出,美国打击伊拉克不仅违反了和平解决国际争端原则,而且违反了联合国和平解决国际争端机制。基于以上分析、研究和论述,本文得出这样的结论:不论是从美国发动伊拉克战争的借口,还是发动伊拉克战争的战略和手段,不论是对伊拉克的动武,还是对伊拉克的战后重建,美国的行为都违反了国际法的核心原则即国家主权原则、禁止使用武力或武力威胁原则、不干涉内政原则和和平解决国际争端原则,美国在伊拉克的行为是应该受到国际法谴责的行为。