随着翻译研究的发展,译者研究渐渐在其中占据了一席之地。作为当代著名翻译家,许渊冲以其独特的翻译风格和丰富多产的翻译理论、翻译作品受到了学界极大的关注,特别是在推行中国文化走出去的当下。目前,多数翻译研究都从正面、追捧的角度对其翻译理论与实践的统一性进行分析和总结,而缺少统一与偏离两方面的客观分析和研究。鉴于大量、重复的单方面研究对翻译研究的发展并无助推作用,因此本文建议研究者能够站在客观的立场上,从译者翻译实践与其翻译观的统一与偏离两方面对译家的著作和作品进行全面的分析。本文选取许渊冲为研究对象,从译者翻译实践与其翻译观是否相一致问题入手,研究许渊冲宋词翻译中翻译实践与其翻译观统一与偏离的现象,同时深入研究较少学者关注的偏离现象背后体现出的翻译的复杂性。本文主要通过介绍许渊冲的翻译观和翻译作品,分析其中二者相符和偏离的案例后,对比总结出导致偏离的原因,同时结合翻译研究理论对偏离产生的原因进行分析解释,最后得出:尽管译者积极努力提出翻译理论并以此为指导进行翻译实践,但在付诸实践的过程中,仍然有诸多限制因素,包括中英两种语言和文化的差异、诗歌的文学特性、主流诗学、译者主体性、读者接受等,制约着译者遵照自己的翻译观进行实践的结论。前人的研究中,“言”“行”不相符往往被视作没有价值而忽略,但本文作者认为不相符现象可以帮助我们揭露翻译行为背后的复杂性,从而推动翻译研究的发展。