“群体极化”是指团体成员一开始即有某些偏向,在商议后,人们朝偏向的方向继续移动,最后形成极端的观点。在网络和新的传播技术的领域里,志同道合的团体会彼此进行沟通讨论,到最后他们的想法和原先一样,只是形式上变得更极端了。①这种现象在现实群体中早已存在,并迅速延伸至网络社会。在网络社会场域内,网民通过微博、博客、BBS论坛等平台对现实社会中发生的某一社会热点事件及焦点话题进行转载、讨论、评价而引发的群体观点激化、固化直至形成极化群体的现象被称为网络群体极化,它既包含了积极的正面效应,同时也存在消极的负面效应。网络群体极化走向偏狭、极端的结果便是会导致网络暴力的产生,而“网络暴民”现象正是网络群体极化带来的负效应之一,造成了网络中暴力横行,严重扭曲了网络社会中真实的民意,大大损害了网络生态文明,对现实社会的稳定也构成了威胁。本论文将综合社会心理学、传播学、政治学等诸多学科的理论知识,尝试从网络群体极化的视角出发,首先把研究重点集中于网络群体极化概念的归纳和概括,在理清其内涵及外延的基础上对网络暴民现象与网络群体极化负效应之间的共同点进行梳理,同时对“网络暴民”现象这一概念的进行界定；其次,探究网络暴民现象成因的解读及其极化倾向,对以“网络暴民”现象为代表的网络群体极化负效应给网络社会秩序及网络生态文明带来的负面影响进行批判性的解读；最后,通过系统的梳理和阐述在使大众对这一现象形成一个客观、清晰、全面的“知”性理解的基础上,重点从“行”的层面提出疏导和解决网络暴民现象的建议：重构网络生态文明,建设政府、网民、媒体及立法机构“四位一体”的联动模式。