论文部分内容阅读
20世纪70年代以来,金融危机以货币危机、银行危机、债务危机等不同表现形式出现在人们面前,发生的频率越来越高,影响越来越大,波及面越来越广,对实体经济的破坏更是越发严重。克鲁格曼是现代货币危机理论模型的创始人,同时也是较早预言萧条经济学回归的西方经济学家。 本文对国内外研究克鲁格曼金融危机理论的文献进行了梳理,系统的论述了克鲁格曼自上世纪七十年代以来不断更新的金融危机理论,同时就克鲁格曼对近20年来各国发生的典型金融危机的分析进行了较为系统的整合,从而较为全面概括、评析克鲁格曼的金融危机理论。在肯定克鲁格曼金融危机理论的理论和现实意义的同时,也指出了克鲁格曼的金融危机理论所存在的局限性。克鲁格曼的局限性具体表现在以下三点:一是他的金融危机理论具有很强的反新自由主义性质;二是他虽然认识到金融危机的根源在于有效需求不足的同时也强烈谴责新保守主义运动下的美国社会出现越来越严重的贫富分化,却无法将两结合起来,没有认识有效需求不足是贫富大分化的产物,并且错误的将美国社会贫富大分化归因于政治上的原因;三是他对当今世界有效需求不足的认识还停留在20世纪30年代大萧条时期显然不符合时代要求,当今世界的有效需求不足实际上包括实体经济的有效需求不足和虚拟经济的需求过剩两方面的内涵。文章最后对克鲁格曼金融危机理论进行了借鉴性分析:“汇率目标区”可能是我国逃脱“三元悖论”困境的选择之一;面对全球金融危机,我国应灵活利用财政政策扩大内需,以预防有效需求不足引起发的金融危机。