中国和日本是一衣带水的邻国,有着两千年的交流的历史。周总理曾经将中日两国的关系概括为“两千年友好,五十年不幸”。在中日波折起伏的历史进程中,两国领导人为了加深中日间的情谊,进行了多次演讲,对推动中日关系进一步向前发展起到了重要的作用。其中,作为中日政治互信的一个重要因素,就是将一方的观点准确,快速,流利地传达给对方国家,这其中对交替传译的准确度和流利度要求更为严格。目前对于演讲的交替传译的研究还处于少数阶段,而中文的演讲翻译成日语又有很大的困难,如：带有中国特色的用语,晦涩的用词,四字词语的大量使用等。这些对于译员的理解,记忆和记笔记都造成了不小的困扰。为此,本文的目的就是通过实验进行分析,找出阻碍译员流利进行交传的症结所在并提出解决方案,并再次进行实验验证解决方案的效果,以提高译员进行演讲交传时的译出速度和水平。本稿中所使用的研究材料是第六届北京东京论坛中王晨所进行的演讲。王晨时任人民日报社社长兼中华全国新闻工作者协会副主席,演讲的内容主要涉及中日两国政治关系,经贸关系和文化关系,就中日政治互信的推进进行了详细阐述,与政治类演讲的话题相近。因此,现行研究中也涉及政治类演讲的内容,并且在附录中所使用的20篇演讲参考资料也多偏于政治,与本稿使用的研究材料格式和内容相接近。本稿共分为五部分：前言,第一章,第二章,第三章和结论。前言部分主要就目前演讲交替传译的现状进行简单叙述,并提出本稿的研究课题,使用方法和文章构成进行简要陈述。本文正文共分为三章,第一章是先行研究,在这一章节里就交传质量的评估进行研究,以确认当前研究者认为交传的优劣在于何处,奠定本稿研究的意义。此外,就交传的定义,演讲的交传进行研究,以确认目前的研究成果和不足之处；第二章是实验A部分,在此章节中,通过实验A确定十名学生译员在进行演讲的交传时多发的问题,找出问题所在,锁定问题原因,并就每个问题单独进行分析。在找出问题之源以后,针对问题提出自己的解决策略并进行详细说明；第三章是实验B,在此章节中,笔者运用自己提出的方法和策略再次进行实验,通过和实验A对比,看一看实验B中实验A的问题有没有解决或者在一定程度上有所解决,判断笔者提出的方法和策略是否有效,并得出结论。在总结部分中,在总结本稿的结论的同时,找出本稿的不足之处,并说明未来的研究课题。本稿所使用的实验方法主要有两个：一是调查法,通过收集实验对象的交传录音将其录入成字,并对问卷结果和学生译员的笔记进行研究和比对,发现学生译员的问题所在；二是定性分析法,通过整合学生译员的共同问题,更加注重质性研究,通过对两次实验的结果进行比对,以探求学生译员的翻译的深层心理。通过实验,笔者发现了以下成果：一,演讲稿(中译日)是有技巧可循的：通过让实验对象事先预习演讲稿的常用词汇和句式等,第二次实验翻译所用时间少于第一次实验,且无意识的重复和间隔时间也短于第一次实验；二,在熟知政治类演讲稿的框架的前提下,对记笔记也是大有裨益。笔者提倡让实验对象采取“S+0”—即“主语+宾语”的笔记方式,让笔记更加清楚明了,在实验二的问卷调查中也显示8/10的实验对象认为这种笔记方式有助于他们的交替传译；三,在进行“S+O”笔记的同时,笔者提倡使用非源语(SL)非目标语(TL)的第三种语言(在本次实验中默认为英语)进行笔记记录,实验结果显示使用第三种语言进行笔记记录的实验对象较上次实验的提高程度大于不使用第三种语言的实验对象的提高程度。由于论文篇幅和撰写时间有限,此次实验的实验对象单一,只针对北京外国语大学日语口译专业的十名同学的交传水平进行研究,因此结果的普遍性还有待认证。另外,现在机器翻译逐渐普遍,如何将机器翻译与政治演讲稿的交替传泽相结合也是笔者所感兴趣的。这些都是笔者今后的课题。