基于Wi-Fi数据的区域人群聚集度的估计与预测研究

来源 :长安大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:icqn2007
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
其他文献
学位
目的 探讨不同年龄、不同乙肝病毒(HBV DNA)载量、不同乙型肝炎e抗原(HBeAg阳性和阴性)慢性乙型肝炎(CHB)患者肝组织病理学表现(肝组织炎症活动程度及纤维化程度)的差异,为临床治疗和判断患者预后提供参考.方法 选取2018年4月至2020年4月我院收治的90例CHB患者为研究对象,对患者的临床资料进行回顾性分析,比较不同年龄、不同血清HBV DNA载量、不同HBeAg(阴性与阳性)患者肝组织的炎症活动程度及纤维化程度.结果 不同年龄段CHB患者的肝组织炎症活动程度及纤维化程度比较,差异无统计学
目的 探讨焦点解决短期咨询(SFBC)联合任务导向性训练(TOT)对急性脑卒中偏瘫患者肢体功能及负性情绪的影响.方法 选取2019年3月至2020年6月我院收治的急性脑卒中偏瘫患者134例,采用随机数字法分为观察组和对照组,每组67例.对照组患者进行常规运动康复训练,观察组患者在对照组的基础上给予SFBC联合TOT干预,连续干预3个月.比较两组患者干预前后的肢体运动功能、平衡及移动能力、心理状况及生活自理能力.结果 干预前,两组患者上、下肢的Fugl-Meyer运动功能评分量表(FMA)评分比较,差异无统
学位
目的 探讨住院胃癌患者发生贫血的危险因素,为进行有效预防提供参考.方法 选取2017年1月至2021年5月我院肿瘤内科收治的胃癌患者300例作为研究对象,根据是否发生贫血将患者分为贫血组(124例)和非贫血组(176例),对住院胃癌患者发生贫血的危险因素进行单因素及多因素logistic回归分析.结果 300例住院胃癌患者中,发生贫血的患者共124例,其中轻度贫血为52例、中度贫血40例、重度贫血32例,住院胃癌患者的贫血发生率为41.33%.单因素分析结果显示,贫血组与非贫血组住院胃癌患者的年龄、临床分
目的 探讨生物反馈联合冰刺激疗法治疗对脑梗死后吞咽障碍患者吞咽功能、生活质量的影响.方法 选择2019年6月至2020年6月我院收治的脑梗死后吞咽障碍患者218例,采用随机数字法分为观察组和对照组,每组109例.对照组患者给予常规治疗以及康复训练,观察组患者在对照组的基础上给予生物反馈联合冰刺激疗法治疗.比较两组患者治疗前、治疗20 d后的吞咽功能及临床疗效;比较两组患者治疗前、治疗3个月后的营养状况及生活质量.结果 治疗前,两组患者的洼田饮水试验分级、吞咽造影检查(VFSS)评分、标准吞咽功能评估量表(
目的 探讨基于自我效能理论的健康教育在学龄期哮喘患儿中的应用效果.方法 选择2020年1 ~12月在我院接受诊治的学龄期哮喘患儿90例,采用随机数字法分为干预组和对照组,每组45例.对照组患儿给予常规护理干预,干预组患儿在对照组的基础上给予以自我效能理论为指导的健康教育.比较两组患儿干预前、干预6个月后的儿童哮喘控制测试问卷(C-ACT)、哮喘儿童自我管理量表、慢性病自我效能量表(CDSES)、慢性病儿童韧性量表(CICRS)评分.结果 干预前,两组患儿的C-ACT、哮喘儿童自我管理量表评分比较,差异无统
目的 探讨无创正压通气联合纤维支气管镜肺泡灌洗治疗老年急性加重期慢性阻塞性肺疾病(AECOPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的疗效及对肺功能、血气指标的影响.方法 选取2018年7月至2020年12月我科收治的老年AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者127例作为研究对象,采用掷币法将患者分为对照组(63例)和观察组(64例).两组患者均给予内科综合治疗,在此基础上对照组患者联合无创正压通气(NIPPV)治疗,观察组患者在对照组的基础上给予纤支镜肺泡灌洗治疗.两组患者均治疗2个疗程.检测比较两组患者治疗前后的肺功能、血
目的 探讨基于双心模式的放松运动干预对老年肺心病合并心力衰竭患者心肺功能以及心理应激、氧化应激状况的影响.方法 选取我院收治的老年肺心病合并心力衰竭患者125例作为研究对象,采用随机数字法分成对照组(62例)和观察组(63例).对照组患者给予常规护理干预和放松训练,观察组患者在对照组的基础上给予基于双心模式的放松运动干预.比较两组患者干预前、干预8周后的心肺功能、心理应激及氧化应激状况.结果 干预前,两组患者的左室射血分数(LVEF)、第一秒用力呼气容积/用力肺活量(FEV1%)、6分钟步行距离(6 MW
目的 探讨结局回溯性教育在冠心病经皮冠状动脉介入(PCI)治疗术后患者二级防护中的应用效果.方法 选取2019年3月至2020年9月我院收治的冠心病PCI术患者106例为研究对象,采用随机数字法分为为研究组与对照组,每组53例.对照组患者给予常规二级防护护理干预,研究组患者在对照组的基础上给予结局回溯性教育干预,比较分析两组患者干预前后的心脏功能和术后不良事件发生情况.结果 干预前,两组患者的左室舒张末期内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)比较,差异无统计学意义(P>0.05).干预2个月后,两组