情感决策(affective decision making)一般指在情感上能造成重大后果(即重要得失)的事件的决策，要求决策者着眼于将来，为了得到更大的利益而抗拒即时诱惑。儿童赌博任务是测量幼儿情感决策的典型范式。根据Garon和Moore的假设，幼儿情感决策能力主要包括三种成分：着眼于将来的选择能力、抑制控制与灵活表征能力以及模糊记忆与归纳概括能力。幼儿着眼于将来的选择能力主要涉及三方面：第一，能够设想将来的情境(涉及个人利益)，需要儿童具有良好的心理理论和能够进行自我延伸的能力；第二，为想象中的将来做出努力，能抗拒眼前诱惑；第三，认同将来情境，并做出选择。本研究从情感决策的三个成分入手，系统分析情感决策的心理成分。高山，李红的研究已经证明即使把归纳概括的要求降到最低，也不能完全解决3岁儿童在赌博任务中的困难，归纳概括能力并不是决定幼儿情感决策的最关键因素。国内外很多研究证明3岁儿童已经具有良好的一维抑制控制与灵活表征能力，3岁儿童的情感决策障碍也不是一种单纯的“认知”冲动或“动机”冲动。3岁儿童只顾眼前利益，不能预测将来的行为后果，着眼于将来的选择能力发展可能对幼儿情感决策具有显著影响。这就是本研究的实验假设，为此我们进行了三个实验。实验一是被试间设计，将90名3岁儿童随机分为三个组，每组30名(男女各半)，分别完成三类儿童赌博任务。任务一采用Kerr和Zelazo的儿童赌博任务卡片，任务二采用高山实验四的卡片，任务三也采用高山实验四的卡片，并且直接告知儿童规则，这三个任务中的归纳概括能力要求逐渐降低，任务三中归纳概括能力降为零。实验结果再次验证高山实验四的结论，即归纳概括能力不是决定幼儿情感决策的最关键因素。实验二是被试内设计，61名儿童依次完成延迟选择任务、目标反向任务和零归纳儿童赌博任务。结果，表明延迟选择和目标反向任务二者独立无关，延迟选择任务和零归纳儿童赌博任务显著正相关，目标反向任务和零归纳儿童赌博任务相关不显著。这一结论跟我们的假设相吻合，即着眼于将来的选择能力对幼儿情感决策有显著影响。实验三是被试间设计，首先筛选被试，随机180名3到4岁儿童，对他们进行目标反向和延迟选择任务的测试，选出其中没有通过延迟选择任务但通过目标反向任务的儿童86名，然后将这些被试随机分配到实验组和对照组中。对照组被试直接完成零归纳儿童赌博任务，实验组被试要先经过训练着眼于将来的选择能力，一周以后再完成零归纳儿童赌博任务。结果证明实验组被试成绩显著高于对照组，训练幼儿着眼于将来的选择能力，能够显著提高幼儿的情感决策，再次验证了着眼于将来的选择能力对幼儿情感决策具有显著影响。