如今环境问题日益突出,如何应对经济的快速发展和资源紧缺及环境污染之间的矛盾,成为了一个全球性的难题。在此背景下,绿色供应链的建设成为推动绿色发展的关键点。为推动绿色供应链发展,政府推行了各种优惠政策以激励供应链成员进行绿色产品研发、绿色生产和绿色推广等绿色实践,其中最普遍、最有效的激励策略就是政府补贴。但是现阶段我国补贴政策的实施存在一定问题。补贴整体设计有待改善,补贴对象的选择等方面过于单一,补贴投入大而效果小。政府补贴具体如何实施是一个涉及政府、企业和消费者的社会问题,补贴对象的选择和补贴资金的分配会影响补贴效果。相比较于仅补贴单个供应链成员,政府同时补贴制造商和零售商情况下的补贴效果是否更好?基于此,本文首先考虑政府同时补贴制造商和零售商的情形,引入补贴分配比例参数,并根据绿色供应链中产品绿色度的驱动力不同分别建立开发密集型绿色供应链中政府补贴的分配模型和边际成本密集型绿色供应链中政府补贴的分配模型。然后进行模型求解与分析,在两种模型中研究补贴分配比例与产品绿色度、供应链成员相关利润、环境改进、消费者剩余和社会福利水平的关系。最后通过数值仿验证所得结论的有效性,同等条件下,政府同时补贴制造商和零售商情形下的社会福利水平与仅补贴制造商情形下的社会福利水平对比,确定合理的补贴分配比例。求解补贴分配比例的最优值,促进社会福利最大化,实现政府补贴的分配优化。为政府补贴的有效实施提供理论依据,为供应链核心企业的相关决策提供参考。本文主要工作如下:（1）根据绿色供应链中产品绿色度的驱动力不同分别建立开发密集型绿色供应链中政府补贴的分配模型和边际成本密集型绿色供应链中政府补贴的分配模型。考虑政府同时补贴制造商和零售商的情形,引入补贴分配比例,分别对开发密集型绿色供应链中政府补贴的分配模型和边际成本密集型绿色供应链中政府补贴的分配模型进行求解、模型分析。研究绿色供应链中社会福利水平、制造商利润、制造商经营利润、零售商利润、零售商经营利润、供应链利润、供应链经营利润、消费者剩余、环境改进、产品绿色度与补贴分配比例的关系。（2）基于开发密集型绿色供应链中政府补贴的分配模型,研究结果表明:在开发密集型绿色供应链中,产品绿色度、制造商利润、零售商利润、零售商经营利润、供应链利润、环境改进、消费者剩余与补贴分配比例呈同向变化关系。制造商经营利润与补贴分配比例呈反向变化关系。供应链经营利润随着补贴分配比例的增加先增加后减少。社会福利水平随着补贴分配比例的增加先增加后减少。基于边际成本密集型绿色供应链中政府补贴的分配模型,研究结果表明:在边际成本密集型绿色供应链中,产品绿色度、零售商利润与补贴分配比例呈反向变化关系。制造商利润、制造商经营利润、零售商经营利润、供应链经营利润、消费者剩余与补贴分配比例呈同向变化关系。供应链利润随着补贴分配比例的增加先减少后增加。环境改进随着补贴分配比例的增加先增加后减少。社会福利水平随着补贴分配比例的增加先增加后减少。（3）运用数值仿真验证了所得结论的有效性,研究结果表明:在两种模型中补贴分配比例的合理设置良好的平衡了供应链中相关利润与社会效益,促进了社会福利最大化。相同条件下,当补贴分配比例设置在合理范围内时,政府同时补贴制造商和零售商情形下的社会福利大于仅补贴制造商或仅补贴零售商情形下的社会福利。基于开发密集型绿色供应链中政府补贴的分配模型,以社会福利最大化为目标,补贴分配比例存在最优值。基于边际成本密集型绿色供应链中政府补贴的分配模型,以社会福利最大化为目标,补贴分配比例存在最优值。政府同时补贴制造商和零售商情形下,通过设置合理的补贴分配比例,能实现政府补贴的分配优化,提升社会福利。