1969年互联网诞生在美国,发展之初曾被设想为完全自由的新世界,在早期的学者眼中互联网不需要治理,而且也不可规制,但随着理论和现实的发展,这种乌托邦式的美好遐想逐渐被抛弃,人们对互联网的发展有了更为深刻的认识,互联网治理有其必要性和可行性,这是由理论和现实情况共同决定的。我国自1994年接入互联网以来,社会生产和生活发生了翻天覆地的改变,互联网在改变着中国。互联网无疑为社会发展带来了极大的促进作用,但在现实世界中也引起了诸多社会问题,造成了网络信息污染、网络侵权、网络犯罪和网络安全等问题,这些层出不穷的问题为人类敲响了警钟,网络空间和现实社会一样需要一定的治理措施。互联网在我国发展的24年来,走过了漫长曲折的治理之路,我国一直非常重视互联网的各项发展,但怎样治理互联网成为难题。以维护网络空间的正常秩序为目标,在长久的社会实践过程中,逐渐摸清了符合国情的发展方向,确立了互联网治理体系,法治成为治理的核心,并运用多种方式治理互联网。在建设“网络强国”的国家使命下,我国互联网法治取得了令人瞩目的成就,习近平总书记肯定了过往的成绩,在十九大报告中提出要“建立网络综合治理体系,营造清朗的网络空间”,党在法律范围内进行网络空间治理,治理方式逐渐科学化和法治化,互联网治理向着法治化轨道不断迈进。本文对我国互联网法治进行研究,通过大量的文献和案例分析,解读我国互联网法治的现状和困境,对其中出现的问题进行讨论,对我国互联网法治的探索进行分析。本文主要内容涵盖以下几方面:第一,互联网治理和互联网法治,该部分首先是对互联网的基本介绍,并以此阐明互联网治理的意涵,并阐述互联网治理的正当性,互联网治理具有必要性和可行性,“互联网自治”被理论和现实所抛弃,互联网治理需要法治,法治是互联网治理的根本之策。互联网法治需要科学立法、依法治网和公民守法,互联网法治需要运用多种方式,治理过程中难免出现一些问题,在此框架上分析互联网立法、执法和自律的问题。第二,在互联网立法层面,互联网法治过程中颁布了大量的法律法规,对我国相关的法律法规进行全面梳理,对其中重大意义的法律法规进行解读,对互联网立法存在的问题进行分析。第三,在互联网行政执法层面,我国行政执法有一定特殊性,行政过程出现一系列问题。第四,在互联网行业自律层面,行业协会发挥了重要作用,但自律方式也有一定问题。最后,互联网法治不仅仅是一国的难题,在全球化背景下各国都在寻求治理之道,各国对此存在着不同的主张,各国的治理方式存有较大的分歧,繁荣富强的中国在不断与时俱进,中国在国际舞台上频频“发声”,在“网络强国”的目标下肩负重责,在互联网发展道路上不懈努力与探索,为全球治理贡献着和而不同的“中国方案”。