随着农业生产力水平的不断提升,以传统小规模家庭经营为主的农业经营方式已渐渐不能适应我国现代农业发展要求,对新的农业经营模式的探索和构建在解决农业发展问题、促进农业现代化和“四化”同步发展等方面具有重要的意义。为此,构建集约化、专业化、组织化、社会化相结合的新型农业经营体系在2013年党的十八大上一经提出,便得到各地政府的重视和学术界的普遍关注。但是,新型农业经营体系是相对于传统农业经营体系而言的新生事物,目前对其研究成果还较少,且缺乏对新型农业经营体系整体性、系统性、互动性的理论研究和构建对策性实证分析,基于此,本文在对新型农业经营体系内涵探讨的基础上,以系统论为基础提出了新型农业经营体系“点、线、面”的三维构建框架,并对“点、线、面”三维协同演化机制进行分析,接着以兰考县新型农业经营体系构建为主要实证对象,在深入实地调研的基础上,按三维协同理论分析框架探索兰考县新型农业经营体系演变过程与构建机理,提炼影响新型农业经营体系运行的关键核心要素,并运用社会网络分析法鉴别起核心作用的农业经营主体节点,在此基础上提出培育新型农业经营体系的具体对策,从而进一步完善本文提出的新型农业经营体系理论框架。通过研究,得出以下结论:第一、新型农业经营体系的构建是解决目前农业问题、实现农业现代化的有效途径。从系统论角度来看,新型农业经营体系的构建应包括点(各新型农业经营主体的逐渐产生和发展壮大)、线(各环节主体间的网络合作)、面(环境要素积极作用的充分发挥)三个维度以及三个维度(主体、主体间网络、经营环境)之间的相互促进和协同发展。因此,本文从新型农业经营主体培育、新型农业经营网络培育、新型农业经营环境培育三个方面来构建新型农业经营体系理论框架。第二、基于对兰考县农业经营主体的问卷调查和实地访谈,发现近些年来,兰考县新型农业经营主体发展迅速,呈现出主体介入多元、发展动力多样,农业经营能力整体提升,但龙头企业带动能力不强、中小农业企业发展动力不足、企业创新能力弱等主体特点。第三、运用社会网络分析法中的中心度、中介度等指标,对兰考县新型农业经营网络现状特征进行分析,发现:(1)政府、大学、科研机构、农业服务组织以及一些大型家庭农场或专业合作社,是网络联系中的重要节点,网络结构呈现多核心状;(2)各农业经营主体间联系程度并不均匀,节点间中心度、中介度差异较大;(3)农业生产主体间联系较紧密,农业企业和其他经营主体间联系较少。对兰考县各类农业经营主体网络地位进行比较分析,可以鉴别出在新型农业经营网络中起核心作用的网络节点。分析认为:政府在新型农业经营体系在网络中处于联系核心地位;社会化服务组织是网络中的重要联络点;一些家庭农场、农民专业合作社网络社会地位较高;而种养大户和其他主体联系相对较少,龙头企业与其他主体间利益联结机制建立不完善,因此两者网络社会地位较弱;未来新型农业经营体系的培育应加强龙头企业的带动,创新农业经营组织方式,加强网络联系,完善主体间的利益连接机制。第四、兰考县新型农业经营环境呈现出政府公共服务环境发展优良,但金融市场发育水平低、农产品市场仍存有很大发展空间及农业发展缺乏创新驱动力量等特征。兰考县的新型农业经营体系已逐渐形成,但仍需完善。主体节点不断增多,网络联系逐渐加强,农业经营组织化程度不断提高,经营环境在促进主体成长和组织方式创新过程中逐步完善。第五、兰考县农业经营主体、经营网络、经营环境之间呈现协同演化发展特征。以2013年为界,兰考县新型农业经营体系发展过程可划分为两个阶段:(1)萌芽阶段:农业经营环境的改善促使新型农业经营主体的出现,但主体数量少、规模小,经营网络发育不足;(2)发展阶段:农业经营环境的进一步优化带来新型农业经营主体的大发展,进而推动新型农业经营网络的逐步建立。对未来成熟阶段进行预测分析,认为成熟阶段应呈现出主体经营能力普遍较强,网络优化互补、高效链接以及环境成熟完善等发展特征。第六、对兰考县新型农业经营体系运行机制进行三维协同演化分析,结果表明:新型农业经营体系作为一个有机的系统,其内主体、网络、环境三个子系统之间总是在相互影响中协同演进。新型农业经营环境在政府推动、市场拉动中不断优化,同时也受资金、技术、劳动力等生产要素的影响。对勇于拼搏,善于创新的企业家精神的激发与内生能力的提升是新型农业经营主体素质提高的关键,这些优秀的新型农业经营主体也因其较强的辐射带动能力成为网络中的重要节点。农业经营环境的改善与网络中主体数量与素质的提升促进了网络中知识的增长和流动,进一步带来了主体、网络、环境的协同发展。因此,新型农业经营体系培育应从农业经营主体、农业经营网络、农业经营环境三方面协同培育。