【摘 要】
:
反诉制度肇始于古代罗马法,由罗马法中的民事诉讼抵消抗辩发展而来。反诉制度作为一种诉讼制度,蕴含着极为丰富的法律价值,它不仅使原、被告当事人能够平等地享有国家法律保
论文部分内容阅读
反诉制度肇始于古代罗马法,由罗马法中的民事诉讼抵消抗辩发展而来。反诉制度作为一种诉讼制度,蕴含着极为丰富的法律价值,它不仅使原、被告当事人能够平等地享有国家法律保护的权利,并且通过反诉与本诉的合并审理,减少了分别诉讼的成本,简化了诉讼程序,提高了办案效率,达到了诉讼经济的效果。同时,通过反诉与本诉的合并审理能够更好的平衡原被告双方当事人的合法权益,更加体现出法律的公正价值,也能更有效地避免相互矛盾的裁判。全文共分为四个部分。本文第一部分是民事反诉制度概述,在这一部分对民事反诉的概念进行界定,比较中外学者对反诉概念的阐述,阐述反诉的特点。另外,总结我国现有的法律对这部分的规定。本文第二部分是就民事反诉制度进行比较法上的研究,分别以大陆法系国家中的法德日及英美法系中英美两国为借鉴和对比对象,汲取国外制度之优势为我国所用。本文第三部分分析我国民事反诉制度存在的问题,分析建立完善、科学、实践操作性强的民事反诉制度的必要性。在第四部分,也是本文最重要的一个部分,完善民事反诉制度的具体方案并论证其合理性和可行性。
其他文献
紧急状态下关于公民权利的保障主要体现在立法保障、行政保障和司法保障三个方面,对在紧急状态下公民知情权的保障研究对于公民知情权以及其他权利的保障尤为重要,这有利于公民及时的了解紧急状态事件的危险程度以及政府处理是否得当;有利于提高行政效率;有利于公民参与到消除紧急状态的战斗中来。笔者主要对紧急状态下公民知情权的立法保障方面进行研究,首先是对紧急状态以及知情权的有关情况进行阐述,提出在紧急状态下对公民
随着改革开放步伐的加快和社会经济的迅速腾飞,人们的物质文明和精神文明也大幅度提高。然而在取得一些举世瞩目成就的同时,不断走向市场化、全球化、现代化的中国也面临着空
在我国市场经济逐步繁荣,法治建设日渐推进的今天,政府的行政职能、行政方式也必须随之加以转变。市场经济体制下,政府不仅是管理者,更是服务者,进一步说,管理只是手段,服务才是目的。行政必须以提高企业效益,促进人民幸福为其宗旨。与这一时代背景相适应,行政实践中存在的行政收费,自然也必须严格依法进行,不得侵害公民的合法权益。然而,长期以来,缺乏法律规制的乱收费现象却屡禁不止,不仅使行政法治的进程受到阻碍,
行政行为撤回是使行政行为失效的一项重要行政制度,与行政行为撤销、行政行为废止等存在着概念上的区别。本文试图通过结合我国现有的理论和立法状况,借鉴其他国家和地区的成熟理论和立法实践,从行政行为撤回的概念入手,对行政行为撤回的条件、类型、程序及法律效果和法律救济进行分析研究,从而进一步完善我国行政行为撤回的相关法律制度。这有利于实现行政主体作出的行政行为合法、公正,提高行政效率,注重公共利益与行政相对
本文在认真研析英美刑法学者相关论述的基础上对严格责任的含义进行探讨,澄清了我国一些学者对英美刑法中严格责任制度的一些误解。分析了学界对于严格责任在环境犯罪中适用
随着全球科学技术的飞速发展,以微机技术、网络技术和通信技术为主流的世界新技术革命,将人类社会推到了一个全新的时代——知识经济时代。在全球经济一体化的进程中,有关知