近年来,我国医患冲突事件频发,各类媒体对此进行了广泛而集中的报道,与之相关的议题也成为新闻学研究的一个热点。本文试图借鉴框架理论,采用定量与定性相结合的研究方法,考察大众媒体关于医患冲突事件的报道是否客观、全面地呈现了新闻事实。研究发现,医患冲突事件报道在主题框架上虽并未凸显矛盾与冲突,但是偏重于依赖官方及其他高权威消息来源,医方话语被强化而患方话语被湮没,新闻框架存在明显的倾向性。“患者失语”与“报道失衡”成为目前医患冲突事件报道的主要症候。上述症候的出现不仅受到我国政府日渐宽松的传媒管制力度、媒体“转企改制”后的“注意力经济”诉求及传统文化下“医尊病卑”的刻板成见等外部因索的制约,还受“功利化”的媒体利益取向、“类型化”的新闻生产及专业素养缺失的新闻队伍等内部因素的影响。本文认为要纠正医患冲突事件报道框架的偏向,须注意：一是优化主题结构,从多角度解读新闻,既挖掘事件的历史纵深感,又揭露事情的现实紧迫感；二是力求采纳多方消息来源,避免“先入为主”的思维定式,以消解高权势群体的“话语霸权”；三是尽量减少煽情化的话语符号,避免因其“所指”而规制受众对患方的悲情印象。在媒介融合时代,中国医患冲突事件报道要实现转型与突围,需善用新媒体技术和自媒体平台,立体地传播医院、公众、政府的多种声音,为公共政策类议题的管理提供建设性意见,促进社会的和谐发展。