目的:(1)编制军人半月板损伤知识-信念-行为调查问卷,为军人半月板损伤知识、信念、行为水平的调查提供科学的测评工具;(2)了解某地军人半月板损伤知识、信念、行为现状;(3)分析军人半月板损伤知、信、行三者之间的关系及其主要影响因素。方法:1.质性研究:采用目的抽样的方法,选取在某部队三甲医院骨科病房入住的15名发生半月板损伤的现役军人进行质性访谈,根据访谈结果提炼出相关主题,再结合文献查阅、课题组讨论的结果构建问卷条目池,形成专家函询表。2.专家函询:选取军地医院熟悉半月板领域的临床医学、临床护理、护理教育、基层部队、心理学、统计学共20名专家进行2轮函询,根据专家的修改意见再结合课题组讨论,形成《军人半月板损伤知识-信念-行为调查问卷》初稿。3.问卷信效度检验:采取随机整群抽样的方法,抽取在湖南省某地区服兵役且知情同意自愿参加本研究的312名军人为研究对象,对问卷进行条目筛选、信效度检验,形成最终版《军人半月板损伤知识-信念-行为调查问卷》。4.军人半月板损伤知识-信念-行为现状调查及影响因素分析:通过随机整群抽样法,采用自行设计的问卷调查分析2019年9?10月期间在湖南省某地服兵役的848名不同军兵种的现役军人的半月板损伤知识、信念、行为现状及影响因素。结果:1.质性研究结果:通过文献查阅、半结构访谈、课题组讨论初步形成包含知识、信念、行为3个维度,共44个条目的专家函询表。2.专家函询结果:2轮专家函询的积极系数均为100.00%,建议提出率分别为85.00%、40.00%;专家权威系数在0.80~1.0之间,均值为0.93;总体Kendall和谐系数W分别为为0.333、0.180,差异均具有统计学意义(P<0.001)。根据专家的修改意见以及课题组讨论结果,最后形成包含知识、信念、行为3个维度共33个条目的初始问卷。3.信效度检验结果:总问卷和知识、信念、行为各维度的Cronbach’sα系数分别为0.940、0.873、0.880、0.864;重测信度分别为0.870、0.975、0.990、0.984;问卷的I-CVI为0.89~1.00,S-CVI/Ave为0.96;探索性因子分析提取出3个因子,累积贡献率为60.639%。最终形成包含知识维度14个条目、信念维度9个条目、行为维度10个条目,共33个条目的《军人半月板损伤知识-信念-行为调查问卷》。为了更直观的反映军人半月板损伤知识、信念、行为得分水平,该问卷采用得分率来反映知信行水平高低,其中得分率低于60%为低等水平,60%~80%为中等水平,大于80%为高等水平。4.军人半月板损伤知识-信念-行为现状调查分析结果:军人半月板损伤知信行总分和知识、信念、行为各维度得分分别为(71.42±13.56)分、(5.98±3.90)分、(31.69±4.99)分、(33.80±5.77)分,得分率分别为65.52%、42.71%、70.42%、67.60%。知识、信念、行为两两之间均呈正相关,相关性之间具有统计学意义(P<0.01)。多元线性逐步回归分析结果显示影响军人半月板损伤知信行水平的主要因素为:部队是否开展过半月板损伤知识讲座、自身是否发生过半月板损伤、身边战友是否发生过半月板损伤、受教育程度、年龄和军兵种。结论:1.本研究编制的《军人半月板损伤知识-信念-行为调查问卷》具有较好的信效度,可作为了解军人半月板损伤知识、信念、行为水平的测评工具。2.军人半月板损伤知信行总体处于中等偏下水平,知识储备处于低等水平,健康信念和防护行为处于中等水平。3.影响军人半月板损伤知信行水平的主要因素是:部队是否开展过半月板知识讲座、自身是否发生过半月板损伤、身边战友是否发生过半月板损伤、受教育程度、年龄和军兵种。提示部队相关部门应重视军人半月板损伤知识水平的教育,帮助其建立积极、正确的防护信念,从而付诸到健康行为之中,并针对主要的影响因素有针对性的进行干预,以提高健康教育的效果。