Ubp2特异性调控Lsb1泛素链状态及其功能的定量蛋白质组学研究

来源 :安徽医科大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lhaoyue
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
泛素—蛋白酶体系统(ubiquitin-proteasome system,UPS)是真核细胞特异性降解蛋白质的主要场所,实现蛋白质质、量的精准调控,影响甚至决定了细胞周期、免疫应答和信号传递等几乎所有的生命活动过程。蛋白的泛素化需要E1,E2和E3级联反应,将泛素分子(Ub)转移到底物蛋白的不同赖氨酸上造成翻译后修饰的宏观不均一性。底物蛋白上的泛素分子又可继续被泛素修饰进而形成不同的泛素链修饰。而不同的泛素链发挥不同的生物学功能。去泛素化酶(DUBs)可将底物蛋白上的泛素链或泛素分子特异地水解下来,逆转泛素化过程,以维持泛素—蛋白酶体系统的平衡。其失调使UPS系统紊乱,从而导致人类诸多疾病。研究发现DUBs与泛素链之间存在特异性对应关系,但由于技术的限制,特定的DUBs调控其特异性底物的泛素链并参与到生物学过程的机制尚属未知,有待我们深入研究。在之前的研究中,我们以芽殖酵母为研究对象,系统评价了酵母所有DUB的泛素链的特异性,发现USP家族的Ubp2对K63链有偏好性。本课题以Ubp2的潜在底物Lsb1为研究对象,通过在其C端加上6×his和biotin双标签的策略来系统描述Lsb1。经过串联纯化和SDS-PAGE验证,我们得到了高纯度泛素化的Lsb1,证明我们的研究策略有效。纯化的样品经过LC-MS/MS高覆盖蛋白质组分析,我们证实Lsb1的K41和K79位点被泛素化,验证了以往的研究结果;与此同时我们还发现了K37、K85、K98和K108这4个新的泛素化位点。分别将主要的修饰残基的赖氨酸突变成精氨酸,并做SILAC-IP-MS精准定量蛋白质组分析,发现Lsb1蛋白上的K41和K79位点都含有K48和K63泛素链的修饰,其中K41位点主要为K63链修饰,而K79位点主要发生K48修饰,它们受到Ubp2,Ubp3和Ubp14调控。为阐明Lsb1受Ubp2调控的分子机制,我们开展了Lsb1特定泛素链的SILAC-Protein-Protein Interacting研究。经过SILAC定量和严格的筛选,我们鉴定了151个高可信的Lsb1相互作用蛋白,这些蛋白主要参与氨基酸代谢、蛋白折叠、细胞离子平衡、内吞作用等重要的生物学过程。在泛素链特异性结合的底物研究中,我们用相同的筛选条件得到了共45个与泛素链结合的蛋白,这群蛋白主要与支链氨基酸合成、蛋白折叠、锌离子跨膜转运等生物学过程。在随后的表型实验中也证明泛素化的Lsb1参与酵母支链氨基酸的合成,这与之前的功能分析吻合,也为我们深入研究Lsb1及其泛素链的生物学功能提供了参考。
其他文献
黄土高塬沟壑区位于黄土高原腹地,是世界上黄土塬地貌最典型、塬面面积最大的区域。该区耕地分布集中,村落密布,是黄河流域中游地区人民群众生产生活的重要场所,同时为我国重要的产粮基地和优质苹果生产地,也是革命老区的重要组成部分。近年来,随着新农村、城镇开发建设和交通领域的兴起,塬面硬化面积逐渐扩大,地表产汇流规律发生变化,进而导致塬面不断被蚕蚀,局地沟道侵蚀严重,不断加剧的水土流失已成为制约该区生产力发
胃癌起源于胃黏膜上皮,发病率和病死率均居中国恶性肿瘤的第2位,严重威胁着人类的生命健康[1].胃癌多发于胃窦部、胃大弯和胃小弯,绝大多数属于胃腺癌,患者的发病年龄大多在5
英国国家早期预警评分是2012年由英国皇家医学院提出来的,在各级医院中作为国家级标准普遍应用,对如下生命体征分别给予相应的分值:心率、血压、呼吸、体温、意识水平、血氧
<正>《铁鱼底鳃》是抗战后许地山第一篇小说,也是他人生中最后一篇小说。它没有早期小说的浪漫与宗教意味,反映了极具当下性的抗战主题,但与《春桃》《危巢坠简》等现实主义
该文采用实验法,对安徽省滁州市炉桥中学足球选修课的学生进行实验研究与分析.表明在中学足球教学中运用体育游戏教学法能提高学生的颠球、运球绕杆、射门技术学习效果,能提
当前,一些部队的新兵训练已经进入实弹射击阶段。作为新兵基础训练的必训课目,实弹射击训练及考核给新战友的心理带来新的考验。科学地进行心理调适,对于新战友在实弹射击与考核
报纸
简单介绍了素有“工业维生素”之称的稀土的广泛应用,并且以其在稀土发火合金方面的应用进行了详细介绍;主要介绍了稀土发火合金的应用前景,比较常用以及潜在的几种制备方法:
从裁判员角度,比较了竞技武术套路和跆拳道品势在比赛中的评分标准和评分方法,根据两者评分时的侧重点和不同之处,探讨竞技武术套路与跆拳道品势竞技特征的发展趋势,根据两者
自1993年我国《消费者权益保护法》规定惩罚性赔偿制度以来,因实务界的保守态度、理论界的争议、消费者维权意识淡薄等原因,该制度的运行状况并不理想。制度引入的初衷是惩罚