近些年来许多国家对如何建立有效的公司治理结构,提高公司会计信息质量给予了越来越多的关注。鉴于我国目前资本市场还是新兴市场,财务报告舞弊案件时有发生,会计信息质量低下等现状,本文选择了这一论题,即从上市公司治理结构的角度出发,探讨提高会计信息质量的问题,具有较强的现实意义。本文从上市公司治理结构和会计信息质量的理论基础出发,运用实证研究方法,对公司治理结构与会计信息质量进行回归分析。在上市公司治理结构分析指标选择的问题上,本文选择了从股权结构、董事会和监事会特征三方面入手。鉴于我国对会计信息质量的评判标准尚未完善,在会计信息质量分析指标的选择上,文章以证监会公布的上市公司财务报告舞弊行为作为衡量标准。笔者选取了近7年来受到证监会处罚的财务报告舞弊公司作为样本,运用样本比较、差异性检验和Logistic回归的统计方法进行实证分析,验证结果表明：国家股比例越高,流通股比例越低,会计信息质量越差,而董事会、监事会特征方面,只有两职兼任对会计信息质量的影响基本显著,其他方面则影响不显著,公司治理结构的缺陷在一定程度上导致了上市公司会计信息质量中存在的问题。本文的创新点在于,用实证分析的结果证实了股权集中度与会计信息质量呈现倒U型的关系,即随着股权集中度的提高,会计信息质量呈现先上升后下降的变化趋势。因而,在公司治理结构中,企业需要将股权集中度控制在一个合理的范围内,优化股权结构,同时完善董事会和监事会的建设,从根源上解决会计信息质量低下的问题。