本文运用现实主义理性行为模式和西方外交政策分析理论,阐释中国春秋战国时期的一些外交决策实践,并通过对影响中西方外交决策因素的对比,找出影响中国古代外交决策的独特因素,尝试对西方外交分析理论在中国运用进行补充。在文中,进行了如下论述:从整体上看,春秋和战国时期的华夏体系与当代国际关系体系有着相通性和可比性。现实主义的理性行为模式可以解释春秋战国时期列国的主要外交决策;但是春秋战国时期还有一些重要的外交和军事决策现实主义的理性行为模式却解释不了。西方的外交决策分析的不同模式提供的新视角可以对理性行为模式提供补充。只有把外交决策的机制和过程,包括不同外部环境对决策人的影响,决策者个人的心理差异等多种因素考虑在内,才能够对春秋时期各种纷繁复杂的外交现象有更深刻的认识和更为令人信服的解释,才能够更加准确和全面地把握和认识外交政策。我国春秋战国时期各诸侯国的关系与当代国际格局极为类似,但也有着不同的特点。西方的外交政策分析主要是依据西方的外交实践总结出来,中国的外交决策过程,尤其是古代的外交决策过程,有中国的特性。如西方有关外交政策分析的理论没有也不能把影响我国春秋时期外交决策的因素全部考虑在内。在运用外交政策分析理论对中国古代外交决策进行分析的过程中,必须考虑基于时空和文化差异西方外交政策分析理论所没有考虑到的因素:如对王位追求超过对国家领土安全的考虑;家庭成员-夫人在中国古代外交决策中扮演了西方外交政策分析理论所难以想象的作用等。