基于反应时的对疼痛相关刺激注意偏向的实验研究，并不能够直接阐明在刺激呈现过程中被试对实验刺激的注意模式和注意偏向的时间程特点，而眼动追踪技术能够相对直接的，对刺激呈现过程中空间视觉注意过程进行连续测量。与疼痛相关的注意偏向的眼动追踪研究，主要涉及到的是对疼痛相关的词语和图片的注意偏向，而没有突显出对直接的疼痛经验的注意偏向。那么，当疼痛相关的视觉线索标志着潜在的疼痛躯体感觉后果时，对疼痛线索的视觉注意加工过程是否会有所不同？
　　本研究以健康被试为研究对象（47名女性，35名男性），考察在完成以疼痛相关图片和非疼痛图片为材料的点探测任务（任务1）和伴随着潜在躯体感觉刺激的视觉线索任务（任务2）的过程中，被试对图片的初始注意朝向和注意维持的眼动指标是否存在差异。其中，在任务2中作为视觉线索的图片类型分别为表示可能会给予躯体疼痛感受刺激的信号，以及表示没有躯体疼痛刺激的信号。在完成这两个任务的过程中，被试对疼痛相关图片表现出初始注意朝向，更长的总注视时间更长和更多的总注视次数。个体不同的疼痛恐惧水平与对疼痛图片的注意偏向不存在相关关系。对不同任务下的眼动追踪指标进行补充分析，结果表明，当疼痛相关图片作为一种表示其伴随着潜在的躯体疼痛的线索时，较之“非线索”的疼痛相关图片，被试对其表现出更长的总注视时间和更多的注视次数。将98名慢性疼痛病人（69名女性，29名男性）分为高低疼痛恐惧组，完成与研究1相同的两个任务。与研究1的结果一致，在完成这两个任务的过程中，被试表现出对疼痛相关图片的注意偏向，定向于疼痛相关图片的首视注视点比例更大，总注视时间更长和总注视次数更多。与健康被试的研究结果相同，个体不同的疼痛恐惧水平与对疼痛图片的注意偏向不存在相关关系，但状态性恐惧水平对疼痛相关注意偏向的影响还需要进一步探索，当疼痛相关图片作为一种线索表示其伴随着潜在的躯体疼痛（任务2）时，较之“非线索”的疼痛相关图片（任务1），被试报告了更高的状态性恐惧水平和更长的总注视时间。结果表明，健康和慢性疼痛被试对描述身体受伤情况的疼痛相关图片，存在相似的视觉注意偏向。相较于不伴随有疼痛刺激的疼痛相关图片，被试更可能将视觉注意维持在直接表示潜在的真实疼痛刺激的疼痛相关图片。由此可知，当人们暴露于具有威胁性的，伴随有躯体疼痛感觉的视觉线索时，更可能表现出注意警觉的模式。