党的十九大明确指出我国的主要矛盾已经不同于以往,主要体现为城乡发展不平衡、乡村发展不充分。为破解“不平衡、不充分”的格局、加快建立城乡统筹长效机制,我国先后提出新型城镇化和乡村振兴战略,两大战略提出的时间和侧重点虽有所不同,但两者间却存有互利共生的关系,它们相互依存、相互促进,推进两者协调发展有利于解决社会主要矛盾,加快现代化经济体系建设。因此,研究新型城镇化与乡村振兴之间的动态关系、耦合协调情况及其影响因素,对推进城乡融合发展有着重大的现实意义。本文首先对现有研究进行梳理和总结,理论分析新型城镇化与乡村振兴协调发展的内在机理,进而分别构建两大系统的评价指标体系,基于浙江省2007—2019年面板数据,运用熵值法对两大系统的发展水平进行测度;然后运用PVAR模型和耦合协调度模型对两者的动态关系和耦合协调水平进行实证研究,并结合Arc GIS空间可视化方法分析耦合协调度在时序、空间上的变化;最后,运用面板Tobit回归模型探究两大系统耦合协调的影响因素。研究表明:（1）在2007—2019年间,浙江省新型城镇化与乡村振兴发展水平均呈现出明显的增长态势,且新型城镇化水平一直领先于乡村振兴;从空间来看,浙江省各市新型城镇化与乡村振兴发展水平均呈现“浙东北＞浙西南”的空间分布特征。（2）新型城镇化与乡村振兴存在显著的动态互动效应,且两者之间的相互影响是非对称的,新型城镇化发挥的正向推动作用大于乡村振兴;并且乡村振兴仅有利于新型城镇化的长期发展,短期促进作用不显著。（3）浙江省及各市2007—2019年的耦合协调度均有明显的上升趋势,具体来看,2019年杭州、宁波和嘉兴达到了良好协调阶段,而其他城市均处于中级协调阶段;从空间来看,浙江省高耦合协调等级往往先出现在以杭州、宁波和嘉兴为主的浙东北地区,之后开始向浙西南地区逐渐扩散转移,最终带动浙江省整体协调等级上升。总的来说,浙江省各市耦合协调等级呈现“东北高-西南低”的空间分布规律。（4）从全省层面看,仅城乡收入差距对新型城镇化与乡村振兴耦合协调的影响显著为负,其它因素的影响均显著为正;从区域层面看,政府能力、经济水平和城镇化水平对两个区域样本的影响均显著为正,城乡收入差距对两个区域样本的影响均显著为负;产业结构和区位交通对不同区域样本的影响存在差异,其对浙东北地区的影响显著为正,而对浙西南的影响不显著。结合上述结论,提出以下建议:（1）充分发挥新型城镇化对乡村振兴的动力引擎作用;（2）全面实施乡村振兴战略,积极发挥农村发展的支撑力;（3）健全政策体系,增强城乡协调性,推动城乡融合发展;（4）根据不同区域的实际情况,采取具有针对性的耦合协调路径。