随着时代的进步，经济的发展和人们对城市生态的日益关注，江河、湖泊、海洋等城市滨水地带已成为近年城市建设的热点。城市公园滨水植物空间是城市滨水景观的重要组成部分，更是受到人们的关注。本论文以广州市16个公园滨水植物景观实例作为研究对象，通过实地调查记录广州公园滨水植物材料的种类、景观特征、生态特征、种植方式、滨水植物景观空间特点，并应用层次分析法(AHP法)与语义分析法（SD法）对主要滨水植物景观进行评价分析。探讨了广州市主要公园滨水景观的植物多样性，景观特色及评价结果。主要研究结果如下：　　 在所调查的16个广州市公园滨水景观绿地中，共记录园林植物371种，分隶107科，264属。其中乔木植物140种，占37.6％，灌木植物75种，占20.3％，地被植物70种，占18.8％，藤本植物10种，占2.7％。其中常绿乔灌木181种，占83.8％，落叶乔灌木35种，占16.2％。共记录典型的水生植物77种，分隶33科，66属。包括挺水植物55种，浮水植物12种，沉水植物9种。　　 以滨水植物景观不同营造特点，将广州滨水植物景观划分为人工式驳岸水景、自然式驳岸水景、与建筑小品结合式水景、可亲水式水景、绿岛式水景及小型面状水景6个类型。分别应用AHP法和SD法进行评价分析，评价主体由专家、专业学生和非专业学生3类人群组成。AHP法评价结果表明，黄埔公园可亲水式水景、黄埔公园人工式驳岸水景和珠江公园可亲水式水景评价最高：天河公园小型面状水景、烈士陵园人工驳岸式水景和晓港公园人工式驳岸水景评价最低。在6类水景中，与建筑小品结合式水景和可亲水式水景获好评的比例相对较高，而人工驳岸式水景获差评的比例较高。　　 基于语义分析法SD法将20个潜在影响因子划分为“氛围因子”、“形式因子”、“环境因子”三个大类。SD评价法结果表明，广州市公园滨水植物景观总体质量较高，公园滨水植物景层次分明、富有美感、景观有序，但是缺少变化。黄埔公园人工式驳岸水景、天河公园小型面状水景和珠江公园可亲水式水景评价最高；珠江公园自然式驳岸水景、晓港公园小型面状水景和晓港公园人工式驳岸水景评价最低。　　 研究结果表明，结合应用AHP法和SD法进行滨水植物景观评价分析，两种评价法评价结果趋于一致，具有较高的一致性，表明本文建立的AHP模型具有较高的可信度，其评价结果较为可靠，在实践中具有可操性和实际意义。