我国网约车监管法律制度研究

来源 :河北经贸大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:kof00000
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在互联网、共享经济和大数据时代的背景下,社会各界都在不断寻求与其的契合点,其中,网约车就是互联网与运输工具相结合的典型代表。随着《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》(以下简称《暂行办法》)的出台,网约车在中国的合法地位得到确认,从此,符合一定条件的私家车和司机可以申请进行网约车运营活动。网约车的出现很大程度上解决了人们打车难、打车贵的问题,为人们的出行带来了很大的便利,同时也提供了大量的就业岗位,实现了资源的优化配置。但根据社会发展的客观规律,每个事物的发展都有正反两个方面,网约车也是如此,其也在发展中逐渐表露出自身的不足。网约车的出现无疑对传统的出租车市场产生了巨大的冲击,引发了这两类主要的运输市场主体的矛盾,并且也出现了一些其他的社会问题。本文结合网约车这一社会导向和热点,分析网约车监管中的一般理论性问题,对比国内外网约车监管制度的差异,对比了解中国网约车监管法律制度的问题,继而发现问题并提出一些的完善意见。  本文正文一共分为五个部分:  第一部分是引言,从网约车发展的背景和意义出发,运用“专车第一案”引出本文的话题,对国内外的研究现状进行分析,总结出本文的研究思路和创新点。  第二部分是关于网约车监管的一般性问题,该部分对网约车做出了概念界定,对于网约车的基本内涵有了初步的了解,同时说明了网约车监管在现代社会存在的必要性,分析了网约车监管的价值追求,为下文监管制度的完善奠定基础。  第三部分是中国网约车监管制度规定及其存在的主要问题,从国家层面和地方层面上来看中国网约车监管制度的规定,国家层面的规定主要包括《暂行办法》,《暂行办法》又将各地网约车细则的建立和完善的权力交给了各地人民政府,各地人民政府根据本地具体特点制定了本地的实施细则,以此为基础分析中国现有规定中存在的主要问题,为最后的完善建议奠定基础。  第四部分是对网约车监管现状的比较分析,网约车的发展对于中国来讲属于新兴事物,中国目前对其监管的经验尚不成熟,需要借鉴网约车监管较为成熟的监管经验,这部分主要介绍了国外几个具有代表性的国家网约车监管经验,主要包括美国、英国、法国、新加坡网约车监管制度现状,从四国的网约车监管理念、监管方式、安全保护等方面进行分析,得到了一些启示,例如宽松的准入门槛、明确的平台管理义务、创新的监管体制、对消费者权益保护的注重等,以便为中国提供借鉴。  第五部分是对网约车监管制度提出的优化建议,目前中国将对传统出租车的监管理念适用于对网约车的监管,没有对两种事物做出区别,不能简单的将网约车监管纳入传统出租车的监管模式,本部分先从完善网约车监管需要坚持的原则来分析,鼓励竞争,进行差异化管理,促进多主体和谐发展,再总结完善网约车监管的具体构想,主要包括完善网约车准入机制、健全价格规范机制、强化网约车平台的主体责任等,立足中国国情,从而形成一套体系化的制度,为中国网约车行业持续发展提供制度依托,并促进其健康有序的发展。
其他文献
《中华人民共和国物权法》第158条规定:“地役权自地役权合同生效时设立。当事人要求登记的,可以向登记机构申请地役权登记;未经登记,不得对抗善意第三人。”   该条第一款
2008年5月12日,四川省汶川县发生了里氏8.0级特大地震。地震发生后,全国各媒体立即行动起来,跟随着抗震救灾的队伍一同奋战前线。5月12日14:28,地震发生,仅仅17分钟后,14:45,
为保护甘肃省静原鸡种质资源和遗传多样性,本试验对静原鸡的生长发育性能进行了测定.结果 表明,静原鸡初生重(公母混合)平均为黑黑组36.61g、麻黑组35.69g、白黑组37.33g、白
新农村文化建设是新农村建设的重要组成部分,是全面建设小康社会的必然要求,也是构建和谐社会的内在需要。因此,新农村文化建设是十分必要和重要的,而研究如何建设新农村文化
期刊
自《法国民法典》立法明确规定买卖预约合同以来,已有两百多年。但在经济高速发展的我国,迄今仍未立法对预约合同的性质、效力、违约责任等予以规定,实践中大量预约合同游离
福建省医保局、福建省财政厅印发《福建省基本医疗保险家庭共济账户使用管理办法(试行)》(以下简称《办法》),将进一步拓展职工基本医疗保险个人账户使用功能,7月1日起在全省
期刊
在激烈的市场竞争中,晋阳选煤厂积极为用户着想,针对洗选产品在寒冬受冻,影响用户卸车的问题,组织有关人员进行考察、调研,决定在外运洗选产品中添加防冻液。该厂加工制作了防冻液
设局借用手机后逃跑行为是指行为人出于非法占有目的而非基于借用而设置了一个虚假的借用情境,实现被害人手机的占有转移,进而趁机携带手机脱离被害人的控制逃跑的行为。该行为
股东代表诉讼是维护中小股东权利的一条重要途径。2005年我国《公司法》首次确立了股东代表诉讼,但股东代表诉讼的司法实践效果却一直不甚理想。在实践中,股东代表诉讼制度不仅