《文心雕龙》下篇“剖情析采”的研究迎来一个又一个高潮,但上篇“论文叙笔”的研究则差强人意,依然存在诸多可以挖掘的空间。本文以“论文叙笔”为切入口,对“论文叙笔”之“选文以定篇”部分做系统研究,以期为“龙学”研究特别是其中的文体论研究提供新的视角和新的方法。绪论部分解决的问题是明辨文体不仅仅指体裁,还有更宽广的含义,以备于不仅仅从文体体裁角度看待“选文定篇”,更能从语体、艺术审美等角度挖掘“选文定篇”的价值。同时也能够将刘勰对不同文体的论述归入同一个系统而严谨的体系层次中。“选文以定篇”实质分为三部分,一是广泛而不分优劣地选文;二是定篇以定体;三是附加在“选文定篇”后的评语。因此全文先论述“选文定篇”的含义、功用及体例。次以分时统计刘勰的“选文定篇”为主,分先秦时期、两汉时期以及魏晋时期三段,统计各时期选文的篇目和作家,在附录部分呈现。表格式的统计是对选文客观而直接地展示,分时的统计工作一可以从中探究各文体的阶段性变化;二可以判断刘勰的分期选文对整个文体发展的意义和目的。三可以从数量和质量上来定位各个朝代的代表性文体。通过对各时期选文的分析,明了刘勰的文体发展观。最后将论析刘勰“选文定篇”的评语作为文章的重点和创新点,包括总结概括评语的形态,分析引评中包含的理论意义,统计概括评语中蕴含着的核心审美范畴,以此规导出刘勰的文体批评观的诸多方面。“选文定篇”的研究既能理清了《文心雕龙》“论文叙笔”四部分之间的体例关系,又能以篇目的收录和篇目的具体分析来看待刘勰的文体发展观以及文体批评观,它的评语又是对《文心》下篇所含抽象理论的补充和具体化。“选文定篇”虽然细碎繁杂,但本文试图将细碎的选文及对选文的评价归拢到系统之中,“论文叙笔”的热度之所以不及“剖情析采”盖是由于本身内容的含量巨大且零碎,操作较难。历来的研究者只挖掘了其佐证《文心》下篇理论的史料价值,但本文的价值在于将刘勰对各类文体的选文作为研究的主体而非辅助,从“选文”的主观行为和“选文”本身的客观价值出发,主客观结合着挖掘刘勰的文体思想。