本文以区位选择理论、国际投资理论、新新贸易理论为基础,采用《中国工业企业数据库》与《境外投资企业(机构)名录》匹配的2003-2013年1394家中国工业企业样本数据,得到了50128条观测值,研究了企业异质性因素和东道国因素对中国企业到“一带一路”沿线国家OFDI区位选择的影响。本文利用条件逻辑回归模型进行了实证检验。研究发现:第一,企业异质性因素上:企业异质性因素对中国企业到“一带一路”OFDI区位选择没有显著影响;企业生产率越大,企业到“一带一路”沿线国家OFDI选择的东道国个数越多。第二,东道国因素上,总体样本数据发现:东道国政治越稳定、文化距离越小、经济制度越好,企业越倾向于去该国建立分支机构;东道国市场规模越大、市场潜力越大;自然资源越丰富;进入成本越小,企业越倾向于对该国直接投资;但是对于“一带一路”区域,中国企业不具备寻求效率和寻求战略资源的投资动机;同时企业倾向于去地理距离近、基础设施差的东道国直接投资。国有企业和民营企业分样本数据发现:制度性区位因素上,民营企业具有更强的规避政治风险意识;国有企业更倾向于去文化差异小的东道国建立分支机构;国有企业对东道国的经济环境不敏感,民营企业倾向于去经济环境好的东道国进行直接投资。经济性区位因素上,民营企业市场寻求动机更加强烈,并以短期目标为导向,国有企业有市场寻求动机并以长期目标为导向;民营企业具有强烈的寻求效率动机,国有企业没有寻求效率动机;民营企业具有战略资源寻求动机,国有企业不具备战略资源寻求动机;国有企业寻求自然资源动机更强。国有企业倾向于去基础设施差的国家投资,民营企业对此并不显著,民营企业更倾向于去地理距离近的东道国投资。企业行业特征分样本数据发现:劳动密集型企业不倾向于去劳动力成本低的国家投资,倾向于到进入成本低的国家投资;资源密集型企业具有寻求资源的强烈动机;技术密集型企业没有寻求战略资源动机;资本密集型企业具有寻求资源和寻求市场的双重动机。劳动密集型、技术密集型、资本密集型都具有寻求市场动机,并且动机大小依次递减。根据结论,本文提出了以下建议:(1)如果要增加对外直接投资的区位选择数量,企业应当努力提升生产率水平。(2)对于民营企业,应该选择政治风险低,经济环境好的东道国去投资;以及选择劳动力成本低、技术水平高、市场规模大、地理距离近的东道国去投资。对于国有企业,应该选择文化差异小、市场规模和市场潜力大、自然资源丰富的国家投资。(3)劳动密集型企业应该选择进入成本低,市场规模大的东道国去投资;资源密集型企业应该选择资源丰裕的东道国去投资;技术密集型应该选择市场规模大的东道国去投资;资本密集型企业应该选择资源丰富兼顾市场规模大的东道国去投资。