2008年北京奥运会给中国带来了国际传播的重大机遇。而与机遇并存的则是挑战甚至危机。从2008年初开始，以西藏问题和苏丹达尔富尔问题为核心，西方舆论掀起了一阵“反华”高潮。2008年4月举行的奥运会火炬境外传递更是成为各项矛盾的聚集点，持有不同政治观点、具有不同文化背景的团体和个人都试图利用这场世界性狂欢活动表达自己的主张。这使得一场原本单纯的体育盛事，变得纷繁复杂，也使得中西方新闻媒体的表现显得尤为值得注意。　　 媒介内容研究一直是新闻传播研究的一个重点。一方面，新闻报道构建着社会现实，影响着受众对外部世界的认知；另一方面，学者们相信，媒介内容是社会政治、经济、文化大环境中各种力量共同作用的结果。因此，媒介内容被认为是一种文化指标，是对社会各方面状况的反映。那么，在对北京奥运会火炬境外传递活动的报道中，中西方媒体呈现了怎样的真实?面对一场被政治化的体育活动，它们所反映的真实与所从属的国家的政治策略又有着怎样的关系?　　 为了解释以上的问题，本研究以新华社和美联社对北京奥运会火炬境外传递活动的报道为研究对象，采用内容分析的方式，寻找报道在主题和消息源等方面体现的整体特征，以此归纳两家通讯社不同的报道框架。　　 进一步的，研究采用文本分析的方法，从修辞、消息源和背景信息三方面分析媒介框架建构的方式。　　 最后，研究通过文献整理和论述分析，初步探讨了影响媒介框架形成的因素，简要分析了美国国家政治策略和美联社媒介框架之间的关系。　　 结果显示，新华社和美联社的报道在主题选择、消息源使用等方面都存在显著不同。媒介通过运用不同的修辞方式、使用不同的消息来源和背景信息，在对同一件新闻事件的报道中，构建了截然不同的媒介框架。而美联社的报道框架与美国的对华政策的高度一致，体现了国家政治因素对媒介报道内容的巨大影响。