近些年来我国大力发展科学创新技术,使得互联网相关产业也发展地如火如荼,阿里巴巴、腾讯、京东等国内互联网公司逐渐兴起,他们所推出的“京东”“淘宝”“微信”也成为了人们耳熟能详的互联网热门产品,消费者们也渐渐习惯了线上操作、线上购物、线上付款的新型消费习惯。与此同时,传统支付技术的缺陷和不足日益凸显。一方面,传统支付技术在资金处理和运作方面具有效率较低、周转率低等明显劣势;另一方面,从使用便利性的角度而言,商业银行网点提供的网银服务等操作相比之下繁琐麻烦。同时,商家和消费者也出现了对交易同步性的需求。在这种环境下,第三方支付应运而生。随后,第三方支付不断拓展营业种类,开拓服务场景,逐渐涵盖人民衣食住行和金融服务等更多领域。从2013年起至今,第三方支付发展尤为迅猛,其市场规模在2019年就已经超过250万亿元。但近年来国家对于第三方支付的监管力度不断加强,无论是四方约谈蚂蚁集团,还是发布《网络小额贷款业务管理暂行办法（征求意见稿）》等多项监管文件,都代表着国家层面对于第三方支付的监管决心。另一方面,随着市场利差逐渐缩小,我国银行业传统的资产和负债业务模式遭受到了明显的冲击,优势不再明显,银行也意识到了中间业务风险低、成本低的独特优势,从而在发展战略中加大中间业务的发展力度,完善中间业务产品条线,提高中间业务的服务水平。由于第三方支付与商业银行中间业务有重叠之处,所以第三方支付的蓬勃发展一定程度上会对银行中间业务的利润空间造成挤压和侵占。本文先是大量阅读文献了解最前沿的思想和成果。通过文献综述章节,将之前学者的研究工作梳理分为三个部分进行介绍,分别是第三方支付、商业银行中间业务,以及前者对后者的影响研究。接下来详细阐述了第三方支付和中间业务的定义、特点、发展历史、发展现状和发展方向。将双方的业务领域用最新的数据加以分析,确保得出的结论具有时效性。在此基础上本文分析了第三方支付在理论上对商业银行中间业务带来的影响,其中正向影响包括两个方面,一是提高商业银行支付结算业务与时俱进的创新能力,二是拓宽资产托管业务的发展,而负向影响体现在挤压银行支付结算和代理收付及委托业务,分流银行的信用卡业务、冲击担保承诺业务等。之后在实证分析部分,本文整理了第三方支付和16家上市银行的数据,时间上选择了从2013-2019年的半年度共计14期的数据,之所以这样选择是因为在2013年之前,第三方支付的规模过小,不足以对银行的中间业务造成明显影响,从2013年起至今第三方支付经历了蓬勃的发展。因此为了使通过面板数据回归模型得出的实证分析结论更具有参考性和现实意义,本文将它与相同时间段的中间业务数据进行研究,从而将第三方支付对商业银行七类中间业务的影响进行了定量研究。除此之外,考虑到不同类别银行自身的实力与中间业务发展策略也不尽相同,有必要分门别类进行深度分析。因此将16家商业银行分为国有银行、股份制银行以及城商行进行分类回归分析,并分别得出对应结论。最后,在定性分析和定量分析基础上提出切实可行的中肯建议。具体包括建议商业银行重视银行卡业务发展,开拓有效客户,把握虚拟信用卡趋势。加快支付结算创新速度,布局支付服务的场景化,关注农村地区支付需求。不同类别银行实行差异化战略,根据自身优势打造核心竞争力。以金融科技为手段,运用大数据分析技术,提升风险识别防控能力。大力引入金融科技人才,注重培养综合素质,完善绩效考核机制等等,为银行长远发展中间业务提供了具有价值的对策建议,具有较强的理论意义和实践意义。