饮用水是人类生存的基本需求,饮用水是否安全直接关系到广大人民群众的健康。但是,我国饮用水却存在着“不安全”的态势,不少地区水资源短缺,有的城市饮用水水源污染加重,一些农村地区饮用水存在苦咸或含有高氟、高砷及血吸虫病原体等问题,对人民群众身体健康构成严重威胁。这些严重的安全隐患已成为突出的环境问题及社会问题。文章以比较法学为视角,研究和比较了中美两国饮用水安全的法律保障问题,以期为更好地解决我国饮用水安全法律保障的理论和实践中存在的问题提供一些借鉴。文章采取比较分析、实证分析、规范分析和历史分析等方法,以提出问题、分析问题、解决问题为思路,尝试着对中美饮用水安全法律保障问题作一番初浅的探讨。文章首先对饮用水安全法律保障所涉及的相关问题进行初步阐述,明确了饮用水安全的含义,论述了保障饮用水安全的重要性和可行性;接着对中美两国饮用水安全法律保障的法律体系进行了比较研究,通过比较找出了我国饮用水安全法律保障的法律体系结构中存在的立法空白及不足;接下来对中美饮用水安全法律保障的相关内容进行了比较,其中重点比较了管理体制、基本制度、法律责任三个方面,并在此基础上,找出了我国饮用水安全法律保障内容上存在的问题;最后,针对我国相关法律体系及相关内容中存在的问题提出了对我国饮用水安全法律保障相关问题的完善建议。建议在确立饮用水安全法律保障的指导思想和基本原则的前提下,完善我国饮用水安全法律保障的法律体系、管理体制和基本制度。