“消除贫困、改善民生,实现共同富裕”是社会主义的本质要求,也是缩小社会收入差距,实现社会和谐发展,提升人民主观幸福感的关键。党的十八大以来,中国实施了精准扶贫精准脱贫伟大战略,习近平总书记关于精准扶贫精准脱贫也发表了一系列重要讲话和论述。2020年是中国全面建成小康社会的收官之年,中国实现了现行贫困标准下农村绝对贫困人口全部脱贫。然而,从精准扶贫各项政策在微观个体中的实施效果来看,无论是在精准识别过程中,还是扶贫措施落实过程中,都存在精准扶贫效果偏离的问题。村干部与贫困户之间的信息不对称,诱发精神贫困人群为获得政府扶贫救济而产生机会主义行为,导致精准扶贫过程中存在严重的“扶志”困境。这不但降低了精准扶贫精准脱贫成果的质量,还造成了扶贫资源使用的低效率。本文分析了新时代中国特色社会主义精准扶贫精准脱贫的学理机制,提出“扶志”思想是该学理机制的重要组成部分。研究了内生发展动力不足贫困户存在“扶志”困境的内在机理。基于习近平总书记的奋斗幸福观,进一步探究了就业偏好、区域“益贫式”发展程度对农村低收入居民主观幸福感的影响。在此基础之上,分析了贫富差距、就业偏好对不同收入群体主观幸福感影响的差异性,验证了农村低收入人群“安贫乐道”保守思想存在的客观性。本研究主要分为八个部分:第一章,绪论。主要围绕选题背景与研究意义、研究内容和研究目标、相关理论概述、研究方法、技术路线以及本研究创新点进行阐述。第二章,国内外研究现状综述。分别从贫困内涵演变和贫困衡量,经济增长、公共服务、农业农村发展与贫困治理,以及“扶志”困境与主观幸福感五个方面梳理国内外的研究现状。第三章,基于统计数据分析和相关文献分析,探讨新中国成立70年以来区域发展非均衡和城乡发展不平等,并基于这一视角回顾了新中国成立以来各阶段扶贫开发政策及制度安排,描述精准扶贫伟大成效。第四章,以新时代习近平总书记关于扶贫工作的重要论述为研究对象,通过归纳总结习近平总书记重要讲话、论述,梳理了习近平总书记关于精准扶贫、精准脱贫工作的深刻思想内涵。第五章,根据贫困户与村干部之间不对称信息动态博弈过程的分析,提出扶贫机制的保留效应较小时,内生发展动力不足贫困户更依赖于政府救助,因此产生机会主义行为,懒于劳动赚取收入。基于实证分析得出边疆少数民族连片特困地区贫困户内生发展动力不足对精准扶贫成效会产生消极影响。第六章,指出习近平总书记的奋斗幸福观是破解“扶志”困境的价值取向层面指引。聚焦就业偏好、区域“益贫式”发展对微观个体效用水平的影响。运用边际效用理论分析内在发展动力程度不同的贫困户,为追求个人效用水平最大化,在劳动和休闲上配置时间的差异性。探讨区域“益贫式”发展程度的差异性对具有内在发展动力贫困户主观幸福感的影响。第七章,使用CFPS家庭调查数据,构造就业偏好指数作为“志”的代理变量,分析贫富差距、就业偏好对城乡、不同收入水平居民主观幸福感影响的差异性。第八章,得出研究结论,提出政策建议。本研究的主要贡献表现在以下几个方面:第一,本研究厘清了习近平总书记关于精准扶贫、精准脱贫重要论述的历史背景和理论基础。得出中国精准扶贫学理机制包括:激发人的主体性、加强扶贫与扶志和扶智的结合,设定新脱贫标准,创新扶贫路径,加强政治联结等。第二,在理论分析框架部分,建立了不对称信息动态博弈的理论框架,分析内生动力不足贫困户在“普惠制”扶贫机制实施过程中的策略选择,得出“普惠制”扶贫机制诱发贫困户机会主义行为的结论。阐述习近平总书记奋斗幸福观与精准扶贫“扶志”的内在联系。并以主观幸福与个人效用水平的关系作为桥梁,搭建贫富差距、就业偏好、区域“益贫式”发展程度影响居民主观幸福感的理论分析框架。第三,在实证分析部分,基于连片特困地区的实地调研数据,揭示了贫困户内生动力不足对高质量脱贫的消极影响。通过敏感性分析,得出国家级贫困县“扶志”困境更为严峻。构建就业偏好指数,利用全样本数据,进一步验证低收入人群“安贫乐道”保守思想存在的客观性。