开放经济条件下，一国的技术进步主要由自主创新及国外技术溢出来推进。由于自身创新能力的限制，国外技术溢出成为发展中国家推动技术进步的主要来源。而 FDI作为一国对外经济活动的主要载体之一，其对东道国技术溢出的影响受到众多学者的关注。近年来发展中国家为了吸引外资以推动本国经济发展与技术进步，纷纷对外资进入采取一系列优惠措施。而 FDI对东道国的技术溢出是有条件的，受东道国特征因素及吸收能力的限制，知识产权保护即是重要的限制因素之一。　　由于知识具有公共物品的特性，不具有完全的排他性和竞争性，母国在进行对外直接投资时，为保持自身的技术优势，会尽量避免将先进的技术转移到弱知识产权保护的国家：东道国知识产权保护水平从数量、质量两个方面影响FDI的流入，从而影响 FDI对东道国的技术溢出。同时，一国知识产权水平会影响其创新能力、技术引进、国外专利申请等方面，从而影响其对FDI技术溢出的吸收。在 Trips协议的约束下，同时也为了吸引更多、更高质量的FDI，发展中国家，如中国，努力提高自身知识产权保护水平，但若东道国知识产权保护程度过强，又会阻碍技术的扩散。因此，知识产权对FDI渠道的技术溢出的影响是不确定的：过弱的保护不利于高质量的FDI的流入，保护过强则会抑制技术的扩散。　　在相关文献总结与机制分析的基础上，本文以中国数据为例，从国家和行业两个层面实证检验了知识产权保护水平对FDI渠道国际技术溢出的影响。论文得出以下结论：近年来中国知识产权保护水平的提升与 FDI的流入成正相关关系，但实证检验显示中国知识产权保护对FDI流入数量引起的溢出效应影响不大；保护水平对由FDI质量引起的技术溢出有显著的正向影响，我国知识产权保护水平的提高加强了FDI质量所引致的技术溢出对我国技术进步的促进作用；保护水平的提升促进了我国国内研发投入对技术进步的推动作用，但作用的效果不大。根据实证检验结果及分析，本文在最后部分提出了相关可行的政策建议。