明清时期,《文选》评点领域已经产生了类如孙鑛《孙月峰先生评文选》和何焯《义门读书记》等一些大家的《文选》评本,《文选》评点已经发展得相当完备了。在此之后,有一些《文选》研究者者意识到很难在前人的基础上加以创新和超越,于是开始着手将前人的评点进行集中编纂,于光华的《文选集评》便是其中一种。《文选集评》是一部真正意义上的集评本,在《文选》评点史上产生了举足轻重的作用。本文以《文选集评》为中心,分四个部分展开论述:第一章主要介绍《文选集评》的成书过程。首先,分析了清代的《文选》评点风气,探究《文选集评》生成的社会环境。其次,考察了于光华的生平及主要著作,于光华自幼习读《文选》,出于对该书的热爱,多年搜集各类《选》本,时时诵读,颇有心得,在亲友的帮助下完成了《文选集评》的编纂出版工作。接着介绍了《文选集评》的三个主要版本,并对启秀堂本进行了界定,最后介绍了《文选集评》的圈点形态和批注方式。第二章着重从文章学的角度分析《文选集评》字法、句法、章法以及在整本评点中所体现出的总体文法观。首先,评点中反映出以一字发明全篇、以一字总收上文以及用字贵在用意而不在面目的用字观念,并且在方廷珪评语中还多次提到用字须纯色;其次,评点中对句法体现出尚参差入化之妙、亦整亦活之度和曼声促节之韵的审美趋向;接着归纳了评点中指出的四种章法,即照应完密、详略合宜、伏案擅构、承启有体;最后总结了讲求笔法变化和强调为文之势的总体文法观。第三章分析《文选集评》对于评语的择取特点和评点中所体现出的审美标准。第一节将评语的择取特点归纳为为客观辩证、阐释多元以及侧重选择具有文学批评性质的评语;第二节概括了《文选集评》具有崇尚形神兼备、妙在用语自然以及注重品读文“气”和文“味”的审美趋向,并分别加以阐述。第四章先是总结了《文选集评》多使用八股评点术语、常借文章发表现实感慨、评点语言丰富有趣、善用比较批评方法、侧重梳理文章的脉络层次、历陈笔法的源流因变的批评特征;接着指出《文选集评》仍旧具有一些客观存在的缺陷,如部分评语来源未标或有误、对于重要的《文选》评本有所遗漏、所录评本真伪和版本未明以及全书的评注体例不完善。