论文部分内容阅读
目的:探究骨瓜提取物注射液和痛舒片对老年Colles骨折的治疗效果比较。方法:回顾性分析自2013年8月至2016年12月收入我院的100例采用骨瓜提取物注射液和痛舒片治疗的老年Colles骨折病患,男57例,女43例,平均年龄为(69±12.5岁)。应用随机数字法对100例患者分为2个治疗组,即骨瓜提取物注射液组和痛舒片组,其中骨瓜提取物注射液组50例老年Colles骨折的患者,男29例,女21例,年龄为(72.54±4.78岁)应用骨瓜提取物注射液进行治疗,即手法复位、坚强固定后开始应用骨瓜提取物注射液50 mg加入250 ml生理盐水中静脉滴注,每日一次,连续应用10天。痛舒片组50例老年Colles骨折的患者,男28例,女22例,年龄为(69.98±8.76岁),手法复位、坚强固定后开始应用痛舒片进行治疗口服,每次4粒,每天3次,连续应用20天。平均病程2~3月。骨瓜提取物注射液组Gartland分型中Ⅱ型12例,Ⅲ型18例,Ⅳ型20例,痛舒片组Gartland分型中Ⅱ型19例,Ⅲ型22例,Ⅳ型9例,两组患者复位方法均由同一组高年资主治医师采用折顶成角手法复位完成。统计分析比较两组患者的年龄、性别、骨折的分型等基本数据。根据临床观察的前期研究基础,选取复位后3 d,6 d,9 d,12 d比较两组患者患肢的近期肿胀境况以及采用视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale,VAS评分)比较两组患者患肢的疼痛情况,采用影像学评分指标选取复位后14 d,28 d和3月后,针对复查X线片改良RUST评分标准进行评分和骨折复位的Lindahl影像学标准。结果:100例老年Colles骨折患者实验数据录入完善,均获得良好的随访。(1)骨瓜提取物注射液组和痛舒片组患者的年龄、性别、骨折分型等基本数据的比较结果显示,两组患者年龄比较无明显差异(T=0.197,P=0.373>0.05);两组患者性别比较无明显差异(χ2=1.405,P=0.236>0.05);两组患者骨折分型比较无明显差异(χ2=2.895,P=0.937>0.05)。(2)在两组患者患肢的肿胀情况比较中,骨瓜提取物注射液组患者患肢的肿胀在复位3 d患者患肢的肿胀情况无明显差异(T=30.092,P=0.291>0.05),而复位后6 d,9 d,12 d患者患肢的肿胀情况有明显差异(T=9.913,P=0.015<0.05;T=10.902,P=0.0213<0.05;T=8.921,P=0.0181<0.05)。(3)依据VAS评分,两组患者患肢的疼痛情况比较中,骨瓜提取物注射液组患者患肢的疼痛评分在复位3d无明显差异(T=27.176,P=0.327>0.05),而复位后6d,9d,12 d患者患肢的疼痛评分有明显差异(T=10.823,P=0.011<0.05;T=10.029,P=0.029<0.05;T=9.022,P=0.019<0.05)。(4)依据影像学评分指标,两组患者患肢的复查X线片改良RUST评分标准比较中,骨瓜提取物注射液组患者患肢的复查X线片改良RUST评分标准形成情况在复位14 d无明显差异(T=31.893,P=0.141>0.05),而复位后28 d,3月复查X线片改良RUST评分标准评分有明显差异(T=11.982,P=0.022<0.05;T=21.921,P=0.009<0.05)。结论:骨瓜提取物注射治疗桡骨下端老年Colles骨折,可以减轻肿胀、缓解疼痛,缩短骨折愈合时间,它的疗效优于痛舒片组,且没有药品不良反应,是安全有效的,临床对于缓解骨折后疼痛,加快消肿,加速骨折的愈合,促进功能早期恢复有较好疗效,值得我们临床推广应用。