在本研究中,“逃离”养老院主要表现为农村老年人进入养老院后因各种不适应而通过各种方式离开养老院返回家中养老的极端行为。一般来说,农村的独居老年人在家中无人照料,而养老院有众多背景相似的老年人,有护工24小时的照料,老年人在进入养老院后应该获得更高质量的生活。但是,事实情况却非如此。农村老年人的机构养老意愿一向较低,甚至还发生了诸如“逃离”养老院这样的极端抗拒行为。那么,这部分农村老年人究竟是因为怎样的原因,选择离开养老院?农村老年人在养老机构中的生活究竟是怎样?是否真的如外人所想的生活得比在家中要好?基于这种考虑,本研究选取了扬州市J区社会福利院作为研究单位,通过实地调研,分析农村老人“逃离”养老院返回家中养老的主观原因,并从现代性和理性的角度对农村老人养老意愿形成理性客观的认识,并为政府相关部门的相关政策制定提供参考。研究结果表明:(1)J区福利院采取的是寄宿制的集体管理方式。首先,入住的每一位老年人所使用的基础设施是完全一致的;其次,入住老年人的生活作息也遵循一定规律以适应集体生活;最后,由于封闭式的管理,入住老年人的娱乐活动比较单一,很多老年人的日常生活是无聊且乏味的。在这样的集体生活环境下,福利院的老年人在生活方式、人际关系等方面都存在不少问题。在此基础上,部分老年人选择“逃离”养老院。(2)通过典型个案的分析发现,农村老年人都是由于年龄、身体和独居的问题,被动地进入养老院,而选择“逃离”养老院的原因主要包括以下几个方面:第一,生活方式的不适应。老年人在养老院中生活需要改变自己的生活作息,同时失去许多娱乐活动,从而感到养老院的生活非常的不自由。第二,人际关系的不适应。进入养老院的老人们由于对周遭的人际关系非常陌生,使他们的安全感非常低,从而对周围的环境产生不信任感。第三,陌生环境的不适应。农村老年人进入养老院后,原本的亲友的联系被切断、子女探望减少,让其在陌生的环境中产生了孤独感,从而更加怀念熟悉的生活环境。(3)养老机构的现代性特征与农村老年人的传统性特征具有矛盾和冲突。“逃离”养老院实质上是对现代养老方式的反抗。首先,考察发现,养老机构作为提供养老服务的组织,为了提高其服务效率,从各个方面都已经形成了具体的流程和标准。同时,养老机构并不过分强求老年人的晚年生活能够活出自我、活出个性,它的服务的根本目标是保证老年人晚年能够安安稳稳直到离开人世。因此,养老机构中的老年人的晚年生活被打造成了一个标准化的产品,无瑕疵、无差错、无意外,同时,也没有了个性化的色彩与乐趣。与传统农村社会中的个性化截然相反;其次,养老机构会通过制定标准的制度和章程,从空间、时间和身体三个方面对老年人进行有效地管理,从而维持机构的有效运行。这与农村老年人在农村社会中自由自在的生活方式也是矛盾的;最后,农村老年人老人在进入养老机构后,生活在养老机构所构造的现代环境中,自己的原本的社会角色发生了改变,成为了养老机构的结构中的一个小小的组成部分,其社会角色和社会信任都发生了改变。最后,笔者对农村养老的发展进行了思考。部分农村老年人对于养老机构怀有一种排斥和抗拒的态度,甚至出现了“逃离”养老院的情况。对此,笔者认为或许可以发展以家庭养老为基础,机构养老为补充,社区居家养老为核心的多元化的农村养老服务体系,为这部分机构意愿非常低,同时又独居的农村老人提供养老服务。