从西方发达国家的金融实践活动中可以看到，企业往往可以通过兼并收购行为完成其谋求自身快速发展的目标。从企业战略实施的角度看，兼并收购也是企业重要的战略举措。本文拟利用较新的一些关于并购研究的实证方法对中国上市企业并购绩效进行相关研究，对影响企业并购绩效的相关因素进行检验和分析。本文关于企业并购的相关研究和探索，对于规范化和系统化国内关于企业并购的研究，为实践部门提供相关的理论依据都是大有裨益的。　　如何客观、准确地对企业并购绩效进行测度和评价确实是并购研究中一个重点问题和难点问题。本文基于EVA的基本概念以及计算方法，对EVA指标的计算过程进行适当的会计调整，为本文的实证分析奠定基础。　　本文选取了2012年发生并购行为的181家上市企业作为研究对象，在对企业并购前后绩效变化进行总体分析评价之后，也就不同行业、不同股权特征的企业的并购绩效演变趋势和差异进行评价。研究结果发现，总体上来看，并购未能给上市企业带来经营绩效的增加，反而使其下滑。根据非参数统计假设检验—Mann-Whitney U检验结果再次说明，在考察期内并购活动在总体上对企业绩效的负面作用是显著的。　　在对企业并购绩效的测度结果基础之上，利用多元回归模型，选取企业规模、企业性质以及交易性质这3个具有代表性的因素进行实证分析，考察其是否真正影响了中国上市企业并购绩效的大小。研究分析结果表明，企业规模参数的最小二乘法估计结果大多为正值，而且显著水平高;交易性质对EVA值的回归显著性总体较弱，在诸多项下没有通过t检验，且系数为正，表明关联交易并购对EVA的影响比较复杂;对于股权特征变量，在多数的回归中，系数为负，且t值通过显著性检验，表明在国有控股企业的并购中，企业的EVA值下降，并购绩效降低，损害了股东方的利益。